• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ Κ.' | 12 Νοεμβρίου 2009, 20:10

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΗ. ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΗΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΤΙΤΛΟ ΑΠΟ ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΣΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΑΦΕΙΑ;ΟΤΑΝ ΕΝΑΣ ΦΥΣΙΚΟΘΕΡΑΠΕΥΤΗΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΑΠΟ ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ Ή ΤΕΦΑΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΟΡΟ ΦΥΣΙΚΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΣΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΑΦΕΙΑ; εΧΕΙ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑ ΤΟ ΑΣΕΠ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΘΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΑΦΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΟΧΙ;ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΕΚΑΔΕΣ ΤΜΗΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΥΠΟΔΟΜΗ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΔΙΕΞΟΔΟ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΤΜΗΜΑΤΑ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΠΙΑ ΤΟ ΑΓΧΟΣ ΤΟΥ ΑΝ ΤΟ ΑΣΕΠ ΘΕΩΡΗΣΕΙ Ή ΟΧΙ ΣΥΝΑΦΗ ΤΟΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΤΙΤΛΟ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΟΥΣ.