Αρχική Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου των φορέων Γενικής ΚυβέρνησηςΆρθρο 19 Ορισμός εμπειρογνωμόνωνΣχόλιο του χρήστη kossou | 1 Μαρτίου 2021, 14:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'kossou' | 1 Μαρτίου 2021, 14:51

    Θα πρέπει να υπάρχει μία ανάλογη πρόβλεψη με το αρ.9 παρ.5, όποτε προτείνεται να προστεθεί η ακόλουθη διατύπωση «Ο Διοικητής της ΕΑΔ δύναται να εγκρίνει κατάλληλα αιτιολογημένο αίτημα φορέα για ανάθεση σε εξωτερικό εμπειρογνώμονα αν πληρούνται τα ακόλουθα κριτήρια: Α) Πρόκειται για εξειδικευμένη λειτουργία (εδώ θα ήθελα να αναφέρω το παράδειγμα της Αρχής Πιστοποίησης του Ελληνικού Δημοσίου (ΑΠΕΔ) που είναι αρμοδιότητα του Υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης, όπου και ακόμα στον ιδιωτικό τομέα είναι ελάχιστοι οι εμπειρογνώμονες που θα μπορούσαν να διεξαγάγουν έναν τέτοιο έλεγχο). Β) Αδυναμία εύρεσης κατάλληλου εμπειρογνώμονα στον Δημόσιο Τομέα. Γ) Ο έλεγχος της συγκεκριμένης λειτουργίας διενεργείται για 1η φορά από τη Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου. Δ) Υπάρχει ρητή δέσμευση του Προϊστάμενου της Μονάδας σχετικά με τη μεταφορά τεχνογνωσίας από τον εμπειρογνώμονα, η οποία θα αξιοποιηθεί στους μελλοντικούς ελέγχους. Επίσης να προβλεφθούν κατάλληλα κίνητρα στους εμπειρογνώμονες του Δημόσιου Τομέα προκειμένου να συμμετέχουν στη διενέργεια εσωτερικών ελέγχων.