Αρχική Σχέδιο νόμου "ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ"Άρθρο 13 Κατάρτιση συνδυασμών – Υποβολή υποψηφιοτήτωνΣχόλιο του χρήστη ΑΙΝΕΙΑΣ | 8 Μαρτίου 2021, 10:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΙΝΕΙΑΣ' | 8 Μαρτίου 2021, 10:07

    Ευπρόσδεκτη η ποσόστωση 40% ανά φύλο, εφόσον φυσικά για λόγους αναλογικότητας επεκταθεί και σε άλλα σχέδια νόμου με σκοπό την αποτροπή των διακρίσεων λόγω φύλου, με βάση την θεσμοθέτηση της οπτικής του φύλου στη δημόσια σφαίρα. Για παράδειγμα, στο επικείμενο νομοσχέδιο για τη γονική μέριμνα, στο άρθρο που θα αφορά τις αποφάσεις των δικαστηρίων για την άσκηση της επιμέλειας σε περίπτωση διαφωνίας των γονέων (ή τον γονέα με τον οποίο θα διαμένει το τέκνο), θα πρέπει να υπάρξει αντίστοιχη ποσόστωση 40% κατά φύλο. Αν οι γυναίκες είναι εξίσου ικανές στη διαχείριση των δήμων με τους άντρες (που προφανώς είναι), τότε και οι άντρες είναι εξίσου ικανοί στην ανατροφή των παιδιών τους (που προφανώς είναι). Όπως χρειάζεται να θεσμοθετήσουμε ποσόστωση επειδή δεν έχει επιτευχθεί η επιθυμητή ισότητα μέχρι σήμερα στη διακυβέρνηση των δήμων, χρειάζεται να θεσμοθετήσουμε και ποσόστωση εφόσον δεν έχει επιτευχθεί μέχρι σήμερα η επιθυμητή ισότητα στην ανατροφή των παιδιών. Διαφορετικά θα πρόκειται για μια ακραία και θεσμοθετημένη μάλιστα διάκριση με βάση το φύλο. Να σημειώσω πως είμαι υπέρ της συνεπιμέλειας σχεδόν σε κάθε περίπτωση, καθώς την προκρίνει ξεκάθαρα τόσο ο Συνήγορος του Πολίτη και οι διεθνείς συμβάσεις, όσο και οι σχετικοί με την ανατροφή του παιδιού επιστήμονες, αλλά αν αποφασίζει το δικαστήριο σύμφωνα με τον νόμο, τότε θα πρέπει να υπάρξει ποσόστωση κατά φύλο.