• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΤΕΡΙΝΑ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 21:21

    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ,ΑΛΛΑ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΔΕΝ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. ΔΕΝ ΜΟΥ ΜΟΙΑΖΕΙ ΠΟΛΥ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΜΟΡΙΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΙΤΛΟΙ ΣΠΟΥΔΩΝ.ΔΕΝ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΟ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ ΧΡΗΣΙΜΗ?ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ 50% ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΣΤΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ.ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΧΡΗΣΙΜΟΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.ΑΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΚΑΛΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ.ΑΛΛΑ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΡΟΛΟ?ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΡΟΠΟΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ,ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ.ΝΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΣΕΠ ΠΟΥ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΩΣΤΑ,ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ,ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΑ ΑΓΝΟΟΥΜΕ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ.ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ.ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΟΣ.