Αρχική Σχέδιο νόμου "ΕΚΛΟΓΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ"ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Άρθρο 1 Δημοτικές αρχέςΣχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ | 12 Μαρτίου 2021, 12:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ' | 12 Μαρτίου 2021, 12:51

    Ο αριθμός των μελών των δημοτικών συμβουλίων που προτείνεται με το σχέδιο νόμου σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση της χώρας μας είναι ο ιδανικός για να λειτουργούν σωστά οι Δήμοι. Σίγουρα δεν είναι ο τέλειος (όλοι θα θέλαμε περισσότερα μέλη) αλλά επαναλαμβάνω ότι με τις επικρατούσες οικονομικές συνθήκες το σχέδιο νόμου στο σκέλος που αφορά τον αριθμό των μελών των δημοτικών συμβουλίων κινείται προς την σωστή κατεύθυνση. Το γεγονός ότι στους Δήμους με πληθυσμό από 5.000 έως 10.000 κατοίκους προβλέπει την εκλογή 17 συμβούλων, εκ των οποίων 10 θα εκλέγονται από τον συνδυασμό του Δημάρχου, σε αντίθεση με την πλειοψηφία των σχολίων που το αναφέρουν ως μειονέκτημά του, εγώ το θεωρώ ως μεγάλο πλεονέκτημά του καθώς πλέον όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι των συνδυασμών των Δημάρχων θα έχουν αρμοδιότητες και θα είναι όλοι τους ενεργοί. Για την ενασχόληση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση πλέον δεν αρκούν ο χρόνος και η διάθεση αλλά απαιτούνται και εξειδικευμένες γνώσεις για την σωστή εκπλήρωση των καθηκόντων και ευτυχώς υπάρχουν πάρα πολλοί άξιοι και ικανοί αιρετοί με μεγάλη διάθεση προσφοράς. Η αύξηση του αριθμού των συμβούλων (σε σχέση με το σχέδιο νόμου) που ζητάνε όλοι στα σχόλιά τους είναι φυσιολογικό να συμβαίνει καθώς κανένας κλάδος δεν μιλάει για μείωση των μελών του ακόμη και αν αυτό είναι εμφανέστατο (και στο δημόσιο θέλουν προσλήψεις γιατί ο αριθμός των υπαλλήλων δεν είναι επαρκής). Δεν λαμβάνουν όμως υπόψη τους ότι έχουμε φθάσει στο σημείο να υπάρχουν και Δήμοι στους οποίους ο αριθμός των αιρετών (δημοτικών συμβούλων και Προέδρων Κοινοτήτων) είναι μεγαλύτερος του αριθμού των υπαλλήλων του. Επίσης ενώ η νομοθεσία είναι σαφέστατη στο σκέλος που αφορά τον αριθμό των Αντιδημάρχων καθώς προβλέπει για τους κάτω των 10.000 κατοίκων (έως 5.000) την τοποθέτηση έως 4 αντιδημάρχων (έμμισθων και 1 επιπλέον άμισθου) στα σχόλια δεν αναφέρεται πουθενά (όλοι αναφέρουν ότι οι 10 σύμβουλοι δεν επαρκούν για την κάλυψη των θέσεων των 5 αντιδημάρχων κ.λ.π.). Αν λάβουμε υπόψη μας ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Δήμων κάτω των 10.000 είναι στην κλίμακα των 7-8.000 σύμφωνα με την απογραφή γεγονός που σημαίνει ότι οι μόνιμοί τους κάτοικοι είναι αρκετά λιγότεροι ο αριθμός των αντιδημάρχων είναι μεγάλος αν καλυφθούν όλες οι θέσεις Σωστά έχει προβλεφθεί ο ανώτατος αριθμός σε 5 αλλά η τοποθέτησή του μέγιστου αριθμού τους θα πρέπει να γίνεται όταν υπάρχουν πραγματικές ανάγκες (δεν μπορεί να έχουν τις ίδιες ανάγκες και να χρειάζεται η κάλυψη 5 θέσεων αντιδημάρχων σε ένα Δήμο με απογραφή 5.100 άτομα δηλαδή πραγματικό πληθυσμό πολύ κάτω των 5.000 κατοίκων και ένας Δήμος με απογραφή 9.500 άτομα και πραγματικό πληθυσμό άνω των 9.500 κατοίκων). Ο μεγαλύτερος αριθμός συμβούλων που αναφέρουν αρκετοί στα σχόλιά τους δεν έχει άμεσο οικονομικό κόστος αλλά έχει έμμεσο κόστος. Όταν πολλοί Δήμοι δεν μπορούν να συγκροτήσουν Επιτροπή Διαβούλευσης γιατί δεν βρίσκουν 25 άτομα για να την συγκροτήσουν δεν μπορούμε να αντιδρούμε στην επιχειρούμενη με το σχέδιο νόμου μείωση των συμβούλων. Άλλωστε μην ξεχνάμε ότι από το 2020 επιτρέπεται σε όλους τους Δήμους ανεξάρτητα από τον αριθμό των κατοίκων τους η τοποθέτηση Γενικού Γραμματέα που μπορεί, αν ο Δήμαρχος κάνει τη σωστή επιλογή, να δώσει πολλές λύσεις στο έργο των αιρετών (αν και κακώς κατά την άποψή μου δόθηκε η δυνατότητα στους μικρούς Δήμους που έχουν ελάχιστους υπαλλήλους να διαθέτουν Γενικό Γραμματέα καθώς ο Γενικός Γραμματέας για να αποδώσει στο έργο του θα πρέπει να έχει και ένα μίνιμουμ αριθμό υπαλλήλων στους οποίους θα προΐσταται).