Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Φωτάκης-Aντιδήμαρχος Διονύσου' | 18 Μαρτίου 2021, 11:58

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι λανθασμένη η επιλογή ποσοστού ανάδειξης των Αρχών (43%), με τη ταυτόχρονη κατανομή ποσοστού εδρών 60% (3/5 των εδρών). Πάσχει σε επίπεδο πολιτικής νομιμοποίησης, ενώ εν ονόματι της αποτελεσματικότητας, είναι προβληματικό όσον αφορά την αντιπροσωπευτικότητα. Το θέμα αυτό δεν πρέπει να προσεγγίζεται στη βάση ιδεοληψιών και μικροπολιτικής. Αντίθετα, πρέπει να λαμβάνεται υπ όψη η θεσμική παράδοση, ο θεσμικός πολιτισμός και η αποτελεσματική εφαρμογή της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας. Συγχρόνως το οποιοδήποτε σύστημα για να εφαρμοσθεί, πρέπει βέβαια να υπηρετεί τη Δημοκρατία, ταυτόχρονα όμως πρέπει να αποδίδει λειτουργικές λύσεις, για να μην αποδυναμώνεται η διοικητική σταθερότητα και η αποτελεσματικότητα του συστήματος διακυβέρνησης. Με βάση τα παραπάνω προτείνονται τα εξής: • Σύστημα δύο Γύρων. • Εξασφάλιση οπωσδήποτε απόλυτης πλειοψηφίας εδρών στην Παράταξη που θα αναδείξει το Δήμαρχο ή τον Περιφερειάρχη. Επί πλέον κατανομή των εδρών μέχρι τα 3/5 του συνόλου αυτών, με βάση ένα αλγόριθμο, που θα λαμβάνει υπόψη το μέσο όρο των ποσοστών της νικήτριας Παράταξης κατά τους δύο γύρους. • Σε περίπτωση μόνον ενός Γύρου, στην Παράταξη που θα αναδείξει το Δήμαρχο ή τον Περιφερειάρχη, αυτή πάλι θα λαμβάνει την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών του Συμβουλίου. Επί πλέον θα λαμβάνει το 1/2 των υπολοιπομένων εδρών μέχρι τα 3/5 αυτών, για ποσοστό της Παράταξης που θα κυμαίνεται από 50% ως 55%, καθώς και το υπόλοιπο 1/2 των εδρών αυτών, όταν το ποσοστό της, θα κυμαίνεται από 50% ως 60%. • Αναλογική κατανομή υπολοίπων εδρών στις υπόλοπες Παρατάξεις. Υ.Γ.: Ο παραπάνω αλγόριθμος που βασίζεται στο μέσο όρο των ποσοστών που λαβάνει ένας συνδυασμός κατά τους δύο γύρους, μπορεί να αντικατασθεί με άλλο που να βασίζεται σε συντελεστές βαρύτητας που εύκολα, μπορούν να προσδιορισθούν, μετά από πλέον ενδελεχή προσέγγιση.