• Σχόλιο του χρήστη 'apostolos' | 12 Νοεμβρίου 2009, 22:00

    Όλα αυτά είναι δεκτά όσο αφορά στην αξιοκρατία η οποία είναι πρώτα ζητούμενη από εμάς τους συμβασιούχους. Έχετε σκεφτεί όμως ότι ένα σύστημα αξιοκρατικών προσλήψεων πρέπει να λαμβάνει πολλές παραμέτρους υπ'όψιν για να είναι και ηθικά σωστό. Είμαι συμβασιούχος γεωπόνος στο δημόσιο τα τελευταία 10 χρόνια με 78 μήνες προυπηρεσίας με άρθρο 21. Δεν διορίστικα με το διάταγμα Παυλόπουλου γιατί είχα ένα κενό διάστημα 3 μηνών και 9 ημερών. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να πέσω και εγώ θύμα της απίστευτης διάταξης για το 24μηνο και πλέον να μην μπορώ να εργαστώ ούτε για ένα οχτάμηνο. Είναι σαφές ότι αν δεν καταργηθεί αυτή η γελοία και αντισυνταγματική διάταξη κανένα βήμα προς τα μπρος δεν θα έχει γίνει. Όσο αφορά στις μόνιμες θέσεις πολλοί διαμαρτύρονται για την μη αθροιστική προσμέτρηση των μεταπτυχιακών. Απλά αναλογιστείτε ποιοί έχουν την δυνατότητα να κάνουν δύο μάστερ ή δύο διδακτορικά. Επίσης αναλογιστείτε ότι υπάρχουν αδιόριστοι με πτυχία πριν το 2000 τότε που τα μεταπτυχιακά ήταν ελάχιστα και μόνο όσοι είχαν βλέψεις ακαδημαϊκής καριέρας συνέχιζαν. Πραγματικά λυπάμαι που η γενική κατεύθυνση του νομοσχεδίου είναι αρνητική για παλιούς συμβασιούχους που είναι όμηροι μιας κατάστασης για πάνω από 10 χρόνια και οι οποίοι για να συμπληρώσουν την προϋπηρεσία τους <> την Ελλάδα με μια βαλίτσα μακριά από την οικογένειά τους καθ'ότι είμαι πατέρας δύο ανήλικων τέκνων.