Αρχική Αναμόρφωση συστήματος προσλήψεων και καθολική υπαγωγή τους στον πλήρη έλεγχο του ΑΣΕΠΆρθρο 1 Έκταση εφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτα Γιώτη-Δακτυλά | 12 Νοεμβρίου 2009, 23:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτα Γιώτη-Δακτυλά' | 12 Νοεμβρίου 2009, 23:35

    Μπράβο για την προσπάθεια, αν κι έχω αρχίσει ν' αμφιβάλλω κατά πόσο θα ευοδωθεί! Συμμετείχα και στις προηγούμενες διαβουλεύσεις, εκτός εκείνης για το περιβάλλον (καθότι μου "ξέφυγε"), αλλά διαπίστωσα πως η ανταπόκριση της κυβέρνησης ήταν: *Είτε η μη ικανοποίηση των αιτημάτων για δίκαιη και γρήγορη λύση (βλ. Τακτοποίηση Χρεών), ώστε να υποχρεωθούν οι Τράπεζες ή σε πιο ανθρώπινη συμπεριφορά ή στην επιτροφή των 28 δις που πήραν. *Είτε η ικανοποίηση όσων το δυνατόν περισσοτέρων αιτημάτων, ώστε να γίνει αρεστή, δίνοντας πρόσκαιρη κι όχι μόνιμη λύση στα προβλήματα του λαού[βλ. Επίδομα Αλληλεγγύης(;!)] Να πιστέψω τώρα πως το ΑΣΕΠ θα είναι όντως αξιοκρατικός μηχανισμός; Πάντως, προετοιμάζω τα παιδιά μου για "φυγή" στο εξωτερικό, με την ελπίδα ότι εκεί: - Ή θα έχουν μια δική τους εργασία, με την οποία θα ζουν άνετα την οικογένειά τους, αφού το κράτος δεν θα προσπαθεί να τους πάρει ό,τι βγάζουν για να ταΐζει αγενείς και τεμπέληδες ή άσχετους με το αντικείμενο της θέσης τους (στην πλειοψηφία τους) δημόσιους υπαλλήλους, καθώς και την πολυτέλεια των λίγων κι "εκλεκτών" που κατέχουν θέσεις εξουσίας(πολιτικοί,δικαστικοί, διευθυντές και προΐστάμενοι των υπηρεσιών κ.λπ.). - Ή θα είναι υπάλληλοι σε κάποια εταιρεία, όπου αναγνωρίζονται -συνήθως- ΚΑΙ οι αξίες και ικανότητες κι όχι οι γνωριμίες ή (μόνο) τα πτυχία. Να πιστέψω τώρα πως το ΑΣΕΠ θα είναι όντως αξιοκρατικός μηχανισμός; Προσπάθησα κι εγώ παλαιότερα, ως απόφοιτος Λυκείου με βαθμό 17 και 4/9, να μπω έστω ως καθαρίστρια στο δήμο, αλλά χωρίς τη χρήση γνωστών. Αυτό που κατόρθωσα ήταν να πληρώσω αρκετά σε παράβολα, φωτοτυπίες εγγράφων κ.λπ. και να είμαι επιλαχούσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, αφού είχα παρακολουθήσει επιδοτούμενο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ για χρήση Η/Υ, καθώς στα χρόνια της νεότητάς μου δεν υπήρχε το είδος αυτό (Η/Υ) πουθενά. Ίσως δεν υπέβαλλα σωστά τα χαρτιά που χρειάζονταν. Όμως, υπήρχε ενημέρωση σχετικά με αυτό; Φυσικά, όχι. Γιατί θέλησα να μπω στο δημόσιο; Μα,επειδή μια γυναίκα κοντά στα 35, με 11 χρόνια ένσημα και 2 ανήλικα παιδιά, στον ιδιωτικό τομέα είναι σχεδόν ανεπιθύμητη. Και λέω "σχεδόν", γιατί βρίσκει εργασία σε θέσεις οι οποίες απαιτούν να βρίσκεται πολλές ώρες μακριά από την οικογένειά της (π.χ, πωλήτρια),αλλά -αν δεν υπάρχει αντίστοιχων ωρών βοήθεια από τρίτο άτομο και δεν περισσεύουν να πληρώσει κάποιο-πού αφήνει τα παιδιά; Άλλη μία περίπτωση είναι εκείνη των SUPER MARKET, οπότε τη βάζουν να δουλεύει όποια ώρα θέλουν κι ενώ είναι σε καθεστώς κυλιόμενου ωραρίου, δεν το τηρούν. Πέρα από αυτό, την πληρώνουν τετράωρα ενώ εργάζεται 1, 2 ή και 3 ώρες επιπλέον, γιατί -όπως μαθαίνει καθυστερημένα- "δεν δέχονται το χτύπημα της κάρτας από τα κεντρικά". Και το "κλου": έχει ρεπό, αλλά την υποχρεώνουν να το δουλέψει και δεν το πληρώνουν! Και, τέλος, αναγκάζεται να εργαστεί ανασφάλιστη, να αποκτήσει εμπειρία και σε άλλες θέσεις (π.χ. γραμματειακή υποστήριξη), αλλά ένσημα κι, επομένως, αποδείξεις προϋπηρεσίας; Μηδέν! Να πιστέψω τώρα πως το ΑΣΕΠ θα είναι όντως αξιοκρατικός μηχανισμός; Μακάρι να είναι! Μακάρι να πετύχει το εγχείρημα, γιατί τα παιδιά, το μέλλον της χώρας, αυτή τη στιγμή είναι χωρίς μέλλον στην πατρίδα τους. Και μακάρι να γίνει το εφαλτήριο ώστε και ο ιδιωτικός τομέας να λειτουργήσει δικαιότερα. Ωστόσο, κύριοι και κυρίες της κυβέρνησης, θα πρέπει να κοιτάξετε καλύτερα τα θέματα των οικονομικών, αφού αυτός ο τομέας είναι το κύριο υποστήριγμα όλων των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων. Και με το να "κυνηγάτε" όλους τους επιχειρηματίες που δρουν στη χώρα, δεν θα καταφέρετε και πολλά! "Ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος" και -δυστυχώς- οι περισσότεροι δεν έχουν, γιατί δεν "κινείται η αγορά", όπως λέτε. Γιατί δεν μειώνετε τα υπέρογκα ποσά των μηνιαίων μισθών των υψηλόβαθμων δημόσιων υπαλλήλων και λειτουργών; Η "μέση" ελληνική οικογένεια επιβιώνει με 1.000-1.500 ευρώ ή ζει άνετα με 2.500- 3.000 ευρώ μηνιαίως. Πώς έχετε την απαίτηση να πληρώσει "τα σπασμένα" για να μην αγγιχθούν τα συμφέροντα των αρκετών "εκλεκτών"; Γιατί ένας μισθός 7.000, 10.000, 15.000 κ.λπ. ευρώ να μην μειωθεί σε ένα ποσοστό 10-15%, αλλά να μειωθεί έμμεσα το εισόδημα του μισθωτού, του συνταξιούχου και του μικροεπιχειρηματία; Μακάρι να πετύχετε την επικράτηση της αξιοκρατίας, αλλά...