• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Κ.' | 8 Μαΐου 2021, 12:27

    1). Εάν η χώρα μας παρείχε Παιδεία, πχ φιλοζωική, οικολογίας κλπ (πρέπει να διδάσκονται αυτά στην υποχρεωτική εκπαίδευση, αλλά ως "εργαστήριο", δηλαδή να πηγαίνουν τα παιδιά σε ένα καταφύγιο μιας φιλοζωικής οργάνωσης ή να έρχεται μια φιλοζωική στο σχολείο με ένα σκυλάκι, είτε αρτιμελές, είτε με ειδικές ανάγκες πχ τυφλό, με τρία πόδια κλπ), θα ήμασταν όπως οι πολιτισμένες χώρες και θα είχαμε πολίτες με ενσυναίσθηση για τα ζώα. 2). Επειδή ΠΟΤΕ δεν παρείχε η χώρα μας Παιδεία, ερχόμαστε τώρα, εκ των υστέρων, να "σώσουμε ο,τιδήποτε μπορεί να σωθεί". 3). Τα αδέσποτα πολλαπλασιάζονται ΟΧΙ γιατί ζούνε πολύ, ζήτημα να ζούνε κατά μέσο όρο 2-3 χρόνια, γιατί έχουν ΠΟΛΛΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ με κυριότερο τον ΑΝΘΡΩΠΟ, αλλά γιατί έχουμε ΠΟΛΛΑ ΚΟΥΤΑΒΙΑ, είτε παρατημένα από ασυνείδητους κατόχους δεσποζόμενων, είτε από αστείρωτα αδέσποτα. 4). Άρα η ΣΤΕΙΡΩΣΗ πρέπει να είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ και στα ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΑ και στα ΑΔΕΣΠΟΤΑ. 5). Όμως, νομίζω ότι στους πολίτες (δεσποζόμενα) δεν πρέπει να επικεντρώσουμε μόνο στο πρόστιμο, αλλά και στα ΚΙΝΗΤΡΑ για την στείρωση, πχ είτε ΔΩΡΕΑΝ στείρωση, είτε συμμετοχή στο κόστος στείρωσης της Πολιτείας πχ κατά 80%. Εκεί, που η Πολιτεία πρέπει να είναι ΑΜΕΙΛΙΚΤΗ στις ΚΥΡΩΣΕΙΣ και στα ΠΡΟΣΤΙΜΑ, πρέπει να είναι απέναντι στους ΔΗΜΟΥΣ. Δηλαδή, εάν ένας πολίτης ενημερώσει τον Δήμο ότι υπάρχει αδέσποτο αστείρωτο (θα πρέπει τα στειρωμένα να έχουν μία ένδειξη πχ ειδικό χρωματιστό περιλαίμιο) και ο Δήμος δεν το στειρώσει εντός πχ 1 μηνός, θα πρέπει ο Δήμος να υφίσταται κυρώσεις.