Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη ΑΝΝΑ ΣΚΛΗΡΗ | 8 Μαΐου 2021, 17:38
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΝΑ ΣΚΛΗΡΗ' | 8 Μαΐου 2021, 17:38

    Επι παρ. 5 αρθ.5. η άδεια εισαγγελέα για την αφαίρεση του τσιπ γιατί είναι αναγκαία αν υπάρχει κτηνιατρική γνωμάτευση και άδεια του ιδιοκτήτη του ζώου? Αν αυτό επιβάλλεται να συμβεί όπως περιγράφεται στο άρθρο και για τεχνολογικούς λόγους γιατί αυξάνουμε τον διαχειριστικό φόρτο ? Μήπως να μην επιτρέπεται απο τρίτους η αφαίρεση ώστε να προασπίσουμε το ζώο και τον ιδιοκτήτη του ?Αφού η εισαγωγή του τσίπ είναι υποχρεωτική για τον ιδιοκτήτη πώς αυτός έχει πρόσβαση και επίβλεψη της λειτουργίας του τσιπ? Επι παρ. 1 αρθ.5 αφού η υιοθεσία λαμβάνει χώρα μέσω υπηρεσίας του Δήμου ή φιλοζωϊκής οργάνωσης ή αγορά η υποχρέωση καταχώρησης να υφίσταται και για τον φορέα παροχής του ζώου προς υιοθεσία απευθείας στο Μητρώου (καθως ειναι δύο οι συμβαλλόμενοι) Αρθ. 5 Να μην επιτρέπεται κανένας ακρωτηριασμός ζώου παρά μόνο αν αυτός προήλθε απο ατύχημα και κτηνιατρική βοήθεια για την διάσωση της ζωής του ζώου Επι του αρθ. 5 αρκετά απο αυτά ου αναφέρονται στον περιορισμό και ευθύνες για πρόσκληση ζημιών δεν έχουν εφαρμογή για τις γάτες καθώς δεν υφίσταται πρακτικά τέτοια περίπτωση Επίσης και τα περιττώματα της η γάτα τα σκεπάζει μόνη της ενώ λόγω της φύσης ης είναι εύκολο αν κατοικεί σε αυλή να περάσει και σε διπλανούς χώρους και να επιστρέψει πίσω κάτι που δεν μπορεί πρακτικά να περιοριστεί Το αυτό και με έξοδο της σε μπαλκόνι ενώ το αντίθετο θα αποτελούσε σημαντικό περιορισμό και κόντρα στην φύση του ζώου δυσανάλογο σε σχέση με την πιθανότητα πρόκλησης ζημίας στον άνθρωπο ως εκ τούτου θα πρέπει να εξαιρεθεί