• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ' | 8 Μαΐου 2021, 19:37

    Θεωρώ ότι είναι τελείως παράλογη η υποχρεωτική στείρωση δεσποζόμενων σκύλων. Αποτελεί κακοποίηση και πρέπει να δοθεί η δυνατότητα αποφυγής της. Ως κτηνίατρος στο επάγγελμα γνωρίζω τον πόνο της μετεγχειριτικής πορείας του ζώου μετά από στείρωση και σαφώς την μελλοντική απόκτηση βάρους, άσχετα με την επιβαλλόμενη δίαιτα. Ο νομοθέτης πρέπει να καταλάβει ότι για το πρόβλημα των αδέσποτων και πόσο μάλλον των κυνηγητικών σκύλων, υπεύθυνα είναι όχι τα ζώα ράτσας όπως συνηθίζεται να λέγεται αλλά τα τσομπανόσκυλα και οι ανεξέλεγκτες τυχαίες εγκυμοσύνες τους, ζώα σαφώς από κτηνοτροφικές μονάδες. Δεν σας κάνει εντύπωση οτι αδέσποτα είναι ζώα μη βελτιωμένων σκύλων η γατών; Θεωρούμε κακοποίηση την κοπή ουράς και αυτιών αλλά όχι την στείρωση; Με ποιο δικαίωμα θα μας επιβληθεί να στειρώσουμε τα κατοικίδιά μας, όταν τα προσέχουμε κυριολεκτικά σαν παιδιά μας, τα έχουμε μέσα στο σπίτι, τρώνε από το ίδιο μας το πιάτο, κοιμούνται μάλιστα πολλές φορές και μαζί μας. Παρακαλώ ο Νομοθέτης να μην παρασυρθεί από τυχόν υπερβολές δήθεν φιλόζωων ή ακόμα περισσότερο από συντεχνιακές πρακτικές κτηνιάτρων ιδιοκτητών ιατρείων μικρών ζώων. Πρόταση μου είναι η υποχρεωτική σήμανση και καταγραφή των ζώων, ο έλεγχος της υγείας αυτών μέσω των εμβολιασμών και μάλιστα κατά της λεισμανίωσης. Ο εμβολιασμός δε κατά της τελευταίας, θεωρώ ώς κτηνίατρος πάντα, ότι είναι επιβεβλημένος όπως και αυτός της Λύσσας και σε αυτό το κομμάτι θα έπρεπε να στρέφονται οι πραγματικοί φιλόζωοι και όχι στην απάνθρωπη στείρωση των δεσποζόμενων ζώων. Έλεος πια, ας είμαστε λογικοί. Επαναλαμβάνω ότι το πρόβλημα των αδέσποτων δεν ξεκινά από τα κατοικίδια αλλά από τα τσομπανόσκυλα .