• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Λάππας' | 9 Μαΐου 2021, 15:44

    Α)Το πρόβλημα ξεκινάει απο τον ίδιο το σκοπό του νομοσχεδίου όσο αφορά τουλάχιστον την στείρωση . Από που προκύπτει ότι θα ενισχυθεί η υπευθυνότητα της ιδιοκτησίας των ζώων συντροφιάς αν τα στειρώσουμε όλα ? Β ) Πάλι να πάμε στον σκοπό του νομοσχεδίου ….Η δραστική μείωση του αριθμού των αδέσποτων σκυλιών θα μειωθεί επειδή άραγε για να προμηθευτώ ένα σκυλάκι ο μόνος τρόπος θα είναι να απευθυνθώ σε έναν εκτροφέα -έμπορο ? Εστω και έτσι, υπάρχει περίπτωση η ζήτηση να καλυφθεί από τους ελάχιστους εκτροφείς σε σχέση με τις γέννες που πραγματοποιούνται από ιδιώτες ? Και λόγω υπερ αυξημένης ζήτησης που θα φτάσουν οι τιμές άραγε? Γ) Σκέφτηκε άραγε ο νομοθέτης ότι το σκυλί ακόμα και η γάτα είναι ΠΕΡΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ? Γνωρίζει άραγε την αξία ενός πρωταθλητή (που είναι η αμαξοστοιχία της καθαρόαιμης κυνοφιλίας ) η οποία αξία ( πέραν της συναισθηματικής οπτικής ) θα μηδενιστεί τελείως όταν ο ιδιοκτήτης του σκύλου θα θελήσει να το ζευγαρώσει ? Σε μια ελεύθερη οικονομία που ζούμε είναι δυνατόν να θεσπίζουμε τέτοιες πρακτικές ? Δ) Τέλος θα ήθελα να πω ότι κατα την άποψή μου παραβιάζετε τα δικαιώματα των ζώων , παραβιάζετε την ιδιοτικότητά μου μπαίνοντας στην οικογένειά μου για να μου στειρώσετε ένα μέλος της λες και έχει μεταδοτική ασθένεια και τέλος διακόπτετε βίαια μια προσπάθεια εκατοντάδων ετών εξέλιξης φυλών και την παραχωρείτε αποκλειστικά στους επαγγελματίες εκτροφείς ( διότι ερασιτέχνης εκτροφέας δεν υπάρχει σύμφωνα με τον ίδιο τον νόμο που ετοιμάζετε) . Ε) Παρακαλώ ξανασκεφθείτε αυτήν την παντελώς λανθασμένη σκέψη και φιλοσοφία της στείρωσης των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς.