• Σχόλιο του χρήστη 'katerina' | 13 Νοεμβρίου 2009, 10:05

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΠΩΣ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΣΗΣ ΤΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. ΑΛΛΑ ΕΧΩ ΤΟΝ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟ: ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΤΟΜΕΙΣ ΕΞΙΣΟΥ ΚΑΛΑ. ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΕ ΣΑΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ? ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΕ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΥΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ, ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ Η ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΠΟΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ? Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΟΧΙ!!!Ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΖΗΤΑΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ.ΖΗΤΑΕΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΟ ΣΥΓΚΡΚΡΙΜΕΝΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ... Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ,ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΟΠΟΥ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΙΜΟΔΟΤΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΘΕΣΗΣ? ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΑΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΜΙΑ ,ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΙΣΩΣ, ΠΡΙΜΟΔΟΤΗΣΗ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΩΣ ΕΝΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ.