Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης | 10 Μαΐου 2021, 10:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 10 Μαΐου 2021, 10:59

    Κυκλοφορει απο τις φιλοζωικες το εξης: Ο αριθμος των αδεσποτων σκυλων στην Ελλαδα ειναι 2,5 εκατομυρια. Δεν θα ρωτήσουμε ποια μεθοδο χρησιμοποιουν για να καταλήξουν σε αυτο τον αριθμο. Θα τον αναλογιστουμε ομως με την κοινη λογικη. 2.5 εκατομμύρια σημαινει 1 αδεσποτο για κάθε 4 κατοικους της χωρας μας. 4 κατοικους απο την ηλικια της 1 ημερας μεχρι 100 ετων!!! Για καμια περιοχη και πουθενα στην Ελλαδα δεν ισχυει αυτο το νούμερο!!! Δεν ισχυει καν στις περιοχες με το χειροτερο προβλημα που ειναι οι περιοχες Ρομά. Σε ενα καταυλισμο 1000 Ρομά θα επρεπε να υπηρχαν 250 σκυλια!! Με αυτα τα νουμερα, θα επρεπε στη Γλυφαδα να υπαρχουν 20,000 αδεσποτα, στη Χαλκιδα 25.000 αδεσποτα, κλπ Αν αυτοι οι δυο τυχαια επιλεγμενοι δημοι εχουν μειωμενο προβλημα, τοτε το προβλημα σε άλλους δήμους θα επρεπε να ειναι ακομα χειροτερο απο το 1 προς 4. Θα επρεπε να υπαρχουν 1 αδεσποτο προς 2 ή 3 κατοικους. Αντιλαμβανομαστε ολοι οτι το νουμερο πλασματικο!!!!!! Ζουμε σε αυτη τη χωρα. Κυκλοφορουμε. Αγαπαμε τα ζωα και τα βλεπουμε οταν ειναι στο δρομο. Το νουμερο ειναι εκτος πραγματικοτητας. Αυτο που δεν αντιλαμβανομαστε ειναι γιατι καλλιεργειται αυτο το ψεμα!! Καποιος λογος θα υπαρχει. Κι επειδη πραγματικα αγαπαμε τα σκυλια, γνωριζουμε οτι υπαρχει μεγαλο προβλημα με τα αδεσποτα, θελουμε να το δούμε στη πραγματικη του διασταση και να το λυσουμε. Η ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ. Ας αφησουμε τα ιατρικα θεματα, τα ηθικα θεματα, και τα δικαιωματα των ζωων στην ακρη. Ας γινουμε δηλαδη σαν τους “φιλοζωους” υπέρμαχους της στειρωσης. Ας δουμε αν το μετρο θα λειτουργήσει. Ας υποθεσουμε πως αυτο το μετρο θα εφαρμοστει. Σε καμια Δυτικη Ευρωπαικη χωρα αυτο δεν εχει γινει αλλα ας υποθεσουμε πως αυτο θα γινει στη χωρα μας. Αν το Μητρωο ΕΜΖΣ δεν τηρείται με απολυτη συνεπεια, αν οι ελεγχοι δεν ειναι σχολαστικοι (απο τη Δημοτικη Αστυνομια. Κανεις πραγματικα φιλοζωος δεν θα δεχτει ΜΚΟ να ελεγξει το σκυλο του, πραξη για την οποια αλλωστε η ΜΚΟ δεν εχει κανενα να δικαίωμα να κανει), αν δεν γινεται ηλεκτρονικη παρακολουθηση ολων των νεων κουταβιων, και αν οι ποινες για μη τσιπαρισμενα σκυλια, κουταβια η ενηλικα δεν ειναι δρακόντειες τοσο για τον ιδιοκτητη όσο και αυτον που εκανε τη γεννα, ΤΟΤΕ δεν θα υπαρξει καμια μείωση στον αριθμο των αδεσποτων! ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ. Θα υπαρχουν μονο μεμονωμενες καταγγελιες. Ποιος ο λογος της αντισυνταγματικης υποχρεωτικης στειρωσης λοιπον? Αν γινουν τα παραπανω, πραγμα οχι δυσκολο, τοτε και παλι, ποιος ο λογος της αντισυνταγματικης υποχρεωτικης στειρωσης? Ειναι προφανες πως ακομα και αν κανουμε το αδιανοητο, αγνοήσουμε δηλαδη τα ιατρικα και ηθικα ζητηματα, τα δικαιωματα των ζωων σε μια φυσιολογικη ζωή, και τα δικαιωματα των ιδιοκτητων των ζωων, το ανεφαρμοστο μετρο της υποχρεωτικης στειρωσης ειναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΕΡΙΤΤΌ! ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΕΤΡΟ ΑΣΧΕΤΟ με τον αριθμο των αδεσποτων. Το ΕΜΖΣ ειναι η μονη λύση για τα αδέσποτα. Και κλεινω: Πραγματικα περιμενουν οι συντάκτες του νομοσχεδιου να υποκύψουμε στο παραλογισμο των φιλοζωικών? Αυτοι μπορει να το εκαναν, εμεις δεν θα το κανουμε. Αυτοι μπορει να δεχτηκαν τις φιλοζωικες ως τιμητες των παντων και γνωστες των ολων. Τους λογους δεν τους γνωριζω. Εμεις δεν θα το κανουμε. Αυτοι μπορει να θελουν να μεταφερουν ευθυνες και αποφασεις σε ΜΚΟ. Εγινε και στο μεταναστευτικο αυτο και ειδαμε που οδηγησε. Αυτοι μπορει να γυρισαν τη πλατη στην επιστημη και στην ηθικη. Εμεις σε καμια περιπτωση δεν θα το κανουμε!! Θα προστατεύσουμε τα ζωα μας παση θυσια!!!