Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μάρκος Σωφρονάς' | 10 Μαΐου 2021, 14:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σχετικά με την υποχρεωτική στείρωση όλων των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς ως λύση στο πρόβλημα των αδέσποτων είναι παντελώς λανθασμένο, αντιδημοκρατικό και αντικοινωνικό. Πηγή των αδέσποτων ως γνωστό είνα τα ίδια τα αδέσποτα που θα πρέπει πρωτίστως να στειρώνονται όλα. Η στείρωση σε δεσποζόμενα να επιτρέπεται είτε για λόγους υγείας του ζώου έιτε γιατί ο ιδιοκτήτης του δεν μπορεί να το ελέγξει/περιορίσει και σύμφωνα με την συγκατάθεσή του πάντα. Είναι αντιφατικό να απαγορεύεται ο ακρωτιριασμός αυτιών/ουράς σύμφωνα με το 1ι και να επιτρέπεται η αφαίρεαση ζωτικών οργάνων υγειούς σκύλου. Επίσης είναι αντιφατικό ο ιδιοκτήτης δεσποζόμενου να ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά (παράγρ. 2) και την ίδια ώρα να τον υποχρεώνει να προκαλεί ζημιά στο κατοικίδιο του μέσω της στείρωσης. Οι επιπτώσεις της στείρωσης στην υγέια του ζώου είναι πολλές και καλά θα κάνετε να ενημερωθείτε απο κτηνιάτρους. Επιπρόσθετα τα δεσποζόμενα θεωρούνται ισότιμα μέλη μιάς οικογένειας και ως εκ τούτου δεν θα υπέβαλε κανένας ιδιοκτήτης σε υποχρεωτική αφαίρεση οργάνων σε κανένα μέλος της. Ειδικότερα για τις καθαρόαιμες φυλές και για τους σκύλους με pedigree ένα μέτρο υποχρεωτικής στείρωσης θα ήταν καταστροφικό δεδομένου ότι ένας τέτοιος σκύλος χρειάστηκε χρόνια κυνοφιλικής προσπάθειας προκειμένου να φτάσει ως εδώ και επιπλέον όλα αυτά τα ζώα είναι δηλωμένα και ανιχνεύσιμα στον ΚΟΕ. Επίσης στις παραγράγους 6 & 7 γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στους κυνηγετικούς σκύλους και στους κυνηγούς πράγμα που φωτογραφίζει το αντικυνηγετικό μένος των ανθρώπων που έφτιαξαν αυτό το προσχέδιο υποτίθεται για όλα τα δεσποζόμενα ζώα. Θα πρέπει επομένως οι 6 & 7 να λαμβάνουν υπόψη όλα τα δεσποζόμενα και όλους τους ιδιοκτήτες ανεξαιρέτως. Επίσης το διαβατήριο που απαιτείεται στην παράγραφο 6 είναι αντιφατικό με την 1στ αφού διαβατήριο απαιτείται μόνο για ταξίδι στο εξωτερικό.