• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΙα' | 13 Νοεμβρίου 2009, 12:16

    Εκτός από το θέμα της πρότασης για την κατάργηση της πρσμέτρησης του ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ θεωρώ άδικη και την αύξηση του πολλαπλασιαστή σε 110 του βασικού τίτλου σπουδών με δεδομένο ότι οι παλιότεροι δεν ήταν σε γνώση της αξίας του βαθμού οπότε και αδικούνται με το μέτρο αυτό.Ενώ οι τελευτεταίες φουρνιές δίνουν βαρύτητα , οπότε και επωφελούνται ανάλογα. Ίσως όμως και οι μεγαλύτεροι σε ηλικία που έχουν ήδη δημιουργήσει οικογένειες να έχουν και μεγαλύτερη ανάγκη για εργασία.Είναι όως αυτό αξιοκρατία και δημοκρατία;Με την αύξηση αυτή μια καλύτερη βαθμολογία θα μπορούσε να ισοδυναμεί και με απόκτηση μεταπτυχιακών τίτλων. Ε, όχι... Επίσης όπως σωστά επισημάνθηκε και από άλλους σχολιαστές τα θέμα βαθμός είναι πολύ σχετικός αφού όλοι ξέρουμε ότι τα περιφερειακά Πανεπιστήμια που δέχονται τους φοιτητές με τα πιο μειωμένα προσόντα βαθμολογούν με μεγαλύτερη επιείκεια.Το ίδιο ισχύει και για κάποιους τίτλους εξωτερικού τύπου Βουλγαρίας. Οπότε μήπως τελικά είναι αναξιοκρατικό το μέτρο, αφού ευνοεί μόνο συγκεκριμένες κατηγορίες και προκαλεί μεγαλύτερες αδικίες; Αν καταργηθεί η προσμέτρηση του δεύτρου μεταπτυχιακού τότε θα πρέπει να καταργηθεί και η προσμέτρηση δεύτερης , τρίτης γλώσσας. Ευχαριστώ.