Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη Χρήστος Κολοβός | 10 Μαΐου 2021, 22:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Κολοβός' | 10 Μαΐου 2021, 22:53

    Ένα ακόμη απαράδεκτο, ως προς τη νοοτροπία και τις συνέπειές του, άρθρο. Ενώ το πνεύμα του νομοσχεδίου είναι (και πολύ σωστά) κατά των (βάναυσων) ακρωτηριασμών των σκύλων με την παρούσα ρύθμιση καθιερώνεται μια ακατανόητη, άσκοπη, μικρόμυαλη κι εντέλει βάναυση αντιμετώπιση των πιστών μας συντρόφων. Με το πρόσχημα ότι έτσι θα αντιμετωπιστεί η παραμέληση των σκύλων και ο αριθμός των αδέσποτων. Διότι τίποτε από τα δυο θα συμβεί πραγματικά καθώς ένας στειρωμένος σκύλος είναι πιο εύκολο να βρεθεί αδέσποτος ενώ το αθρόο εμπόριο εισαγωγής σκύλων από puppy mills θα ανθίζει, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει. Επιπλέον, τέτοιες μεσαιωνικού τύπου νοοτροπίες που μεταβιβάζουν την ανικανότητα ελέγχου από τις αρμόδιες υπηρεσίες των αδέσποτων και των ασυνείδητων ιδιοκτητών σκύλων συλλήβδην πάνω στα σώματα και τις ψυχές όλων των δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς δεν μπορεί να θεωρηθεί ως λογικός ή συνεπής με τη ζωοφιλική διάθεση. Ακόμη κι αν παρακάμψουμε τις συνέπειες που έχει αυτός ο ακρωτηριασμός στην ορμονική ισορροπία, ψυχολογία κι εν γένει υγεία του ζώου, όπως έδειξε μια έρευνα της Κτηνιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Σύδνεϋ, κανείς δεν έχει το ηθικό και νομικό δικαίωμα να επιβάλλει για μη σοβαρούς ιατρικούς λόγους τέτοιου είδους ακρωτηριασμούς στους συντρόφους της ζωής μας. Δεν είναι τυχαίο ότι στην προηγμένη Νορβηγία ο σχετικός νόμος για την καλή μεταχείριση των ζώων καθιστά σαφές ότι οι χειρουργικές διαδικασίες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για την προσαρμογή των ζώων στις ανάγκες των ανθρώπων, εκτός εάν είναι απολύτως απαραίτητο! Στην "πρωτόγονη" Σουηδία μόνο το 7% των σκύλων είναι στειρωμένοι. Στη δε "καθυστερημένη" Ελβετία μια ρήτρα στον Νόμο για την Προστασία των Ζώων ορίζει ότι πρέπει να τιμάται η «αξιοπρέπεια του ζώου» και απαγορεύει ΚΑΘΕ πόνο, ταλαιπωρία ή βλάβη, όπως θα μπορούσε να προκληθεί από την αποσεξουαλικοποίηση. Ωστόσο, καμία από αυτές τις χώρες δεν έχει πρόβλημα με υπερβολικά αδέσποτα σκυλιά. Μαντέψτε γιατί... Απλά γιατί δεν έχουν ως τακτική να μεταβιβάζουν το πρόβλημα της ασυνειδησίας και ανικανότητας στους λιγότερο δυνατούς και αυτό να το βαφτίζουν "υπεύθυνη" πολιτική. Κατά συνέπεια, ένα τέτοιο άρθρο θα έπρεπε να αποσυρθεί και να μην ψηφιστεί από κανένα νοήμονα και ευαίσθητο άνθρωπο.