Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 2 ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Αδεσποτολόγιο - Φιλοζωικό σωματείο | 12 Μαΐου 2021, 11:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αδεσποτολόγιο - Φιλοζωικό σωματείο' | 12 Μαΐου 2021, 11:20

    Παρατηρούμε μια εμμονή σε όλο το νομοσχέδιο με τα καταφύγια. Προφανώς και σε μια σύγχρονη χώρα θα πρέπει να υπάρχουν σύγχρονα καταφύγια για την προσωρινή διαμονή των περισυλλεγόμενων αδεσπότων, μέχρι την επανατοποθέτησή τους ή την υιοθεσία τους. Δεν είναι όμως ρεαλιστικό να περιμένουμε ότι ξαφνικά θα γεμίσει η Ελλάδα, κάθε δήμος, μεγάλος ή μικρός με τέτοιες υπερσύγχρονες εγκαταστάσεις στα πρότυπα καταφυγίων του εξωτερικού. Τα κόστη και μόνο συντήρησης ενός καταφυγίου ώστε να μην γίνει κέντρο βασανισμού των ζώων είναι τεράστια. Ο 4039/2012 δέκα χρόνια προβλέπει προγράμματα στειρώσεων από κάθε Δήμο. Οι Δήμοι που έχουν ανταποκριθεί είναι ελάχιστοι μέχρι σήμερα ακόμα και σε αυτό το βασικότατο σημείο για τη διαχείριση των αδεσπότων. Τώρα ξαφνικά καλούνται να δημιουργήσουν ΚΑΙ καταφύγιο; Το ζήτημα που παρατηρούμε στο νόμο δεν είναι τόσο η πρόθεση δημιουργίας των καταφυγίων αυτών όσο η αναφορά ότι ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ προϋπόθεση για κάθε Δήμο ή σωματείο ώστε να διαχειριστεί αδέσποτα ζώα για την υιοθεσία τους. Άρθρο 2 - Παράγραφος 11: Προσωρινός ιδιοκτήτης»: Το φυσικό ή το νομικό πρόσωπο που αναφέρεται στο οικείο πεδίο σήμανσης του ΕΜΖΣ για τα αδέσποτα ζώα. Σε περίπτωση νομικού προσώπου ορίζεται συγκεκριμένο φυσικό πρόσωπο που είναι υπεύθυνο για την ευζωία του ζώου. Προσωρινός ιδιοκτήτης μπορεί να είναι δήμος ή φιλοζωικό σωματείο ή φιλοζωική οργάνωση μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που έχει εγγραφεί στο Υπομητρώο Φιλοζωικων Σωματείων και Οργανώσεων της παρ. 23 και διαθέτει αδειοδοτημένο καταφύγιο ή το φυσικό πρόσωπο που διαθέτει αδειοδοτημένο καταφύγιο αδέσποτων ζώων. Στο σημείο αυτό αποκλείονται από τη δυνατότητα να γίνουν προσωρινοί ιδιοκτήτες φιλοζωικά σωματεία που ΔΕΝ έχουν αδειοδοτημένο καταφύγιο παρόλο που στη συνέχεια, η παράγραφος 12, ορίζει τον ρόλο του Αναδόχου, ο οποίο ορίζεται από τον “προσωρινό ιδιοκτήτη”. Αν ο “προσωρινός ιδιοκτήτης” ορίζει Ανάδοχο, ο οποίος φιλοξενεί το ζώο, γιατί υποχρεούται να διαθέτει αδειοδοτημένο καταφύγιο; Δεκάδες σωματεία που ασχολούνται συστηματικά και ενεργά με την φροντίδα και την προστασία των αδεσπότων δεν διαθέτουν αδειοδοτημένα καταφύγια καθότι δουλεύουν απευθείας με “Αναδόχους” κατά τον ορισμό της παραγράφου 12. το ίδιο ισχύει και για τους δήμους κατά το ίδιο άρθρο. Αυτό τι σημαίνει; Ότι μέχρι την δημιουργία ενός καταφυγίου σε ένα Δήμο δεν μπορεί να δώσει αδέσποτα για υιοθεσία; Ότι ένα καθόλα νόμιμο σωματείο που δεν διαθέτει καταφύγιο δεν μπορεί να αναλάβει για υιοθεσία ζωάκια στα σπίτια εθελοντών του όπως γίνεται μέχρι σήμερα; Ο άτυπος θεσμός της φιλοξενίας αδεσπότων έχει σώσει χιλιάδες ζωές και η υποχρέωση των σωματείων να έχουν “Αδειοδοτημένο καταφύγιο” θα καταργήσει ουσιαστικά το θεσμό αυτό, ειδικά για τις γάτες.