• Σχόλιο του χρήστη 'kostas ioannidis' | 13 Νοεμβρίου 2009, 15:23

    Μεγαλη αδικια με τους αδιοριστους επιτυχοντες με τον ΓΡΑΠΤΟ διαγωνισμο ΑΣΕΠ του 98(που σημαινει καμμια υπονοια ρουσφετιών).. οι αντιστιχοι του 95 με τις ιδιες δικαστικες αποφασεις και τα ιδια χαρακτηριστικα διοριστηκαν ολοι, ορθως. εδω γιατι χρονισε-δεκαετια και- το θέμα? η πατέντα-κοροιδια παυλόπουλου θεωρήθηκε λύση? ελεος πια μη μπερδεύετε τους πραγματικα αδικημένους με τους "αδικημένους" που καλουνται στις εκπομές των "ευαισθητων" δημοσιογράφων για λόγους τηλεθέασης επειδη ειναι παρα πολλοι και κλαιγονται αφου μπηκαν απο πισω πορτες, παραθυρα και κλειδαροτρυπες αλλοτε με προγράμματα μαθητείας και αλλοτε με συμβάσεις αμφιβόλου προέλευσης και ξαφνικα απαιτησαν μονιμοποιηση! και μεις καναμε αξιοπρεπώς το στεητζ 12 μήνες όταν ξεκίνησε αυτο το προγραμμα, πριν ξεφτυλιστει, και ειχε διαφανεις διαδικασίες και μετα ψάξαμε να βρούμε αλλες δουλειές, ουτε που μας πέρασε απο το μυαλο να κατασκηνωσουμε στο δημόσιο και να ζητάμε μονιμοποίση!! ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΟΥΤΕ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ "ΚΛΑΙΓΟΝΤΑΙ"... ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΔΙΚΑΙΩΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΓΡΑΠΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ 98