• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ' | 12 Μαΐου 2021, 15:02

    Για τα αδέσποτα ζώα μπορώ να δεχθώ με κάποιες επιφυλάξεις την υποχρεωτική στείρωση, που είναι αντίθετη στην φύση και στοχεύει ίσως σε πρόληψη πολλαπλασιασμού σε αστικό περιβάλλον, αλλά όχι στην ύπαιθρο. Όμως, τo δεσποζόμενο ζώo είτε είναι πράγμα(res) σύμφωνα με το προϊσχύσαν δίκαιο, οπότε δεν μπορεί να υποχρεώνεται ο ιδιοκτήτης σε στείρωσή του, είτε του αναγνωρίζονται κάποια δικαιώματα οπότε η υποχρεωτική στείρωση του είναι σίγουρα κακοποίηση, αφού την ευθύνη φέρει συγκεκριμένος κηδεμόνας που προσδιορίζεται εύκολα με το τσιπ. Είναι σκοπός του Υπουργείου να δημιουργήσει μονοπώλιο από συγκεκριμένους εκτροφείς, με ¨καθαρόαιμα" μόνον και όχι με ημίαιμα με ανάμιξη των φυλών ; Τότε εξυπηρετείται ο σκοπός με την υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων. Την υποχρεωτική στείρωση εφάρμοζαν οι ναζιστές σε τσιγγάνους, ανάπηρους, Εβραίους κλπ. Η όλη λογική "στειρώστε όλα τα κατοικίδια, ακόμη και τα δεσποζόμενα" είναι σταλινικού τύπου και όχι ελεύθερης ιδεολογίας, ακολουθώντας κάποιες ιδεοληψίες ορισμένων φιλοζωϊκών οργανώσεων, που βάζουν αδέσποτα και δεσποζόμενα στο ίδιο καλάθι. Αλλά όπως πάντα η ανθρώπινη τάση για ολοκληρωτικό έλεγχο των ζώων, δηλ. της φύσης, θα αποτύχει παταγωδώς.