• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΟΛΥΔΩΡΟΥ' | 12 Μαΐου 2021, 19:11

    Χωρίς να στηρίζεται το άρθρο σε επιστημονικά δεδομένα παραβιάζει σειρά άρθρων του Συντάγματος, μεροληπτώντας και επιβάλλοντας επαχθή μέτρα, άσχετα με το σκοπό του σχεδίου νόμου, στους κυνηγούς (παράγραφοι 6 και 7) χωρίς να υπάρχει ΟΥΔΕΜΙΑ αιτιολογία στήριξης της επιλεκτικής διαφοροποίησης αυτής. Από που τεκμέρεται αυτή η διάκριση ως προς το αν ένας πολίτης είναι κυνηγός ή όχι ακόμα και στο ποιό απλό, τη μεταφορά του διαβατηρίου του σκύλου; Οι υπόλοιποι κυνόφιλοι και ιδιοκτήτες σκύλων δηλαδή γιατί να μην το έχουν, τους είναι...βαρύ; Γιατί να αφαιρείται η άδεια κυνηγίου και όχι πχ η άδεια...οδήγησης ή, τελικά, ο ίδιος ο σκύλος; Όσο πιο προσεκτικά αναγιγνώσκει κανείς το παρόν σχέδιο νόμου, τόσο αποκαλύπτεται η ratio του νομοθέτη, δηλαδή η επιλεκτική, ατεκμηρίωτη, αντιεπιστημονική, αντιδημοκρατική στοχοποίηση των κυνηγών en block και των συνεπών, συνειδητών ζωόφιλων. Η δε αιτιολογική έκθεση για το συγκεκριμένο άρθρο είναι αόριστη και ανεπαρκής. ΠΡΟΤΑΣΗ: Απόσυρση εκτός αν το περιεχόμενο τεκμηριωθεί επιστημονικά και ελεγχθεί ως προς τη νομιμότητά του. Αν προχωρήσει ως έχει, σίγουρα θα καταπέσει στα δικαστήρια για τους παραπάνω λόγους!