• Σχόλιο του χρήστη 'Πινακουλάκης Ιωάννης' | 12 Μαΐου 2021, 21:38

    Κατανοώ την ανάγκη για στείρωση των αδέσποτων και ημιαιμων ζώων, μα πιστεύω πως η στείρωση σε καθαρόαιμα δεσποζομενα ζώα δεν θα βοηθήσει σε βαθμό τέτοιο που να αποτελέσει ουσιαστική διαφορά για την λύση του προβλήματος. Αυτό γράφω επειδή τα καθαρόαιμα ζώα θα έχουν πάντα μεγαλύτερο ενδιαφερόμενο κοινό για να τα αναλάβει, κάνοντας πολύ πιο απίθανο το να βρεθούν στο δρόμο. Επιπλέον, οι ερασιτέχνες εκτροφεις που κάνουν ότι κάνουν με μεράκι και αγάπη, πιθανόν θα έχουν ενδιαφερόμενους για τα κουτάβια πριν αυτά καν γεννηθούν, χωρίς την ανάγκη της επιβολής τού νόμου, αλλά μόνο από την επιβολή της φιλοζωικης τους συνείδησης. Οι φυλές των σκύλων φτιάχτηκαν με κόπο για συγκεκριμένους σκοπούς και είναι κρίμα να τις δούμε να μειώνονται. Όταν ο ερασιτέχνης εκτροφεας βρει εκείνο το σπάνιο εύρημα που θα είναι πρότυπο της φυλης του και θελήσει να δημιουργήσει απογόνους, δεν είναι καθόλου φιλοζωικη δράση το να του απαγορεύσουμε την πράξη. Αν όλα αυτά τα τελειώσουμε, αυτό που θα μας μείνει είναι τα απεχθή puppy mills, όπου τα ζωντανά ζουν και τρέφονται σίγουρα χειρότερα και δεν λαμβάνουν την αγάπη του ερασιτέχνη. Σκεφτείτε ο καθένας τα προσωπικά του βιώματα! Ποσοστό συχνά είδατε αλήθεια καθαρόαιμο σκύλο στο δρόμο; Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι καθαρόαιμο σκύλοι είναι πολύ διαφορετικά. Μπορεί να είναι ασυνείδητοι άνθρωποι που τα πήραν μόνο για την χρήση της ράτσας τους και δεν τους συμπεριφερονται με αγάπη. Σε αυτό το πρόβλημα θεωρώ πως βοηθάει η εν λόγω νομοθεσία. Μα η μη αναπαραγωγή καθαροαιμων φύλων μόνο κακό μπορεί να φέρει. ΚΑΘΕ καθαρόαιμη φυλή πρέπει να προστατευτεί από την στείρωση, αν ο ιδιοκτήτης κρίνει πως εχει ένα σκύλος ικανό για καλούς απογόνους, ώστε να βάζει το λιθαράκι του στο μέλλον της φυλης.