Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΗΣ | 12 Μαΐου 2021, 22:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 12 Μαΐου 2021, 22:15

    Η αισθηση που δινει το νομοσχεδιο σε οσους ασχολουνται και αγαπουν τα ζώα και ιδιαιτερα τα σκυλια είναι η εξής: Έχει συνταχθεί με κύριο σύμβουλο καποιες ΜΚΟ φιλοζωικές πρωτιστως και τον ΚΟΕ δευτερευόντως. Δεν έχουν συμβάλει κτηνίατροι καθώς και άλλοι γνωστες της πραγματικότητας των σκύλων στην Ελλάδα και όχι μονο. Η υποχρεωτική στείρωση που προτεινει το νομοσχεδιο, ιατρικα και ηθικα είναι καταδικαστέα. Ειναι η αποψη μου, ειναι η αποψη χιλιαδων φιλοζωων, είναι η αποψη της επιστημης, ειναι η αποψη του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, είναι αντισυνταγματική και παράνομη, δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστεί και αν δεν αλλάξει θα προσβληθεί σε Ελληνικά και Ευρωπαϊκά δικαστηρια άμεσα. Αυτα έχουν ειπωθεί σε πολλά σχόλια. Η αιτίαση για το απόλυτα λανθασμένο αυτό μέτρο είναι ο αριθμός των αδεσποτων. Και είναι και η μοναδική. Κανένα από τα παραπάνω επιχειρήματα και καμία από τις παραπάνω θέσεις δεν μπορεί να αντικρουστεί με βάση την λογική, την επιστήμη και την ηθική. Η υποχρεωτική στείρωση δεν θα εφαρμοστεί ακόμα και αν ψηφιστεί, και σίγουρα δεν θα λύσει το πρόβλημα των αδέσποτων. Για να λυθεί το πρόβλημα ΠΡΕΠΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΚΑΘΕ ΣΚΥΛΟΣ να οδηγεί μέσω του τσιπ του σε ιδιοκτήτη. Και υπάρχει ρεαλιστικός και ευκολος τρόπος να γίνει αυτό και είναι ο εξής: Αυστηρή τήρηση του ΕΜΖΣ για καθε σκύλο στην Ελλάδα. Καθε σκύλος θα ειναι καταγεγραμμένος στο Μητρωο. Ο αριθμος του θα οδηγεί σε καποιο απο τα παρακάτω: Νομιμο ιδιοκτητη Εκτροφεα Επαγγελματία ή ερασιτέχνη Φιλοζωική ή καταφύγιο. Κανένα πρόβλημα σε όλα αυτά. Αν όμως δεν οδηγεί σε αυτά τότε έχουμε τις εξής περιπτώσεις: Αδέσποτο χωρίς τσιπ- κυκλοφορεί στο δρόμο οπότε αναλαμβάνει η φιλοζωική ή ο δήμος Δεσποζομενο χωρίς τσιπ- Δρακόντεια ποινή στον ιδιοκτήτη και κατάσχεση του ζώου Αδέσποτο με τσιπ - Αν ο ιδιοκτήτης δεν εχει δηλωσει απωλεια ή κλοπή, δρακόντεια ποινή και παράδοση του ζωου σε φιλοζωική αμετάκλητα. Κουτάβια αδήλωτα, γέννα αδήλωτη - Δρακόντεια ποινή και κατασχεση και κουταβιών και όποιου αλλου σκύλου έχει ο ιδιοκτητης, καθως και καταγραφη του στο μητρωο παραβατων με ταυτοχρονη ισοβια απαγορευση ιδιοκτησιας νεου σκύλου Δήλωση εύρεσης (πχ στο δρόμο) κουταβιών από κάποιον - Υποχρεωτική παράδοση των κουταβιών σε φιλοζωική. Δεν μπορεί να τα τσιπάρει ή να τα καταγράψει στο αρχείο αυτος που τα βρήκε και σιγουρα δεν εχει κανενα δικαιωμα ιδιοκτησιας σε αυτα. Με αυτό το τρόπο κλειδωνεις απόλυτα τα περισσότερα “παραθυρα” που δημιουργούν αδεσποτα. Πως θα εφαρμοστει αυτο? Πρωτα απο ολα διαφημιστική καμπάνια. Θα ενημερωθουν οι παντες. Δευτερον, προβολή από τα μέσα παραβάσεων. Να καταλαβει το κοινό ότι υπάρχει εφαρμογή. Τρίτο και κυριώτερο. Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ θα εφοδιαστεί με scanner. Θα κάνει τυχαίους ελεγχους σε σκυλιά που είναι βολτα στο δρόμο με ιδιοκτητες, σε κάθε καταγγελία που γινεται για οποιοδήποτε λόγο και έχει σχέση με σκύλο (από τη πιο απλή που αφορά φασαρία ή τις ακαθαρσίες του, μεχρι για κακοποίηση). Θα κάνει τυχαίους ελεγχους σε σκυλιά που είναι σε αυλές. Υπαρχουν 2 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ που τα παραπάνω δεν φτάνουν και δυσκολα θα εφαρμοστουν (ή και καθόλου): Α. ΚΥΝΗΓΟΙ Οι συνθηκες που ζουν τα κυνηγόσκυλα είναι κατα το πλειστον αθλιες. Θέλει ειδικές ρυθμισεις το θέμα τοσο για την ευζωία όσο και για τις γεννες. Κατα τη γνωμη αν το δίλημμα δεν είναι η αφαίρεση τη κυνηγετικής αδειας, κανενα προβλημα δεν λυθεί. Β. ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΡΟΜΑ Η κατασταση ειναι το απολυτα δραμα τοσο οσον αφορα τις κακοποιήσεις όσο και τις παρανομες γεννες. Απο τη στιγμη που σε καταυλισμους Ρομα η παρανομία που αφορά βαριά ποινικά αδικήματα που αφορούν ανθρώπους και ελάχιστα γινονται για αυτά, δεν ξερω τι θα μπορούσα να προτεινω για τα ζωα. Έτσι λύνεις το πρόβλημα της δημιουργίας νέων αδέσποτων. Υπάρχει και μια άλλη διάταξη η οποία πιστευω πως και πάλι σα μοναδική αιτίαση των αριθμό των αδέσποτων. Κια αυτη αφορα το ποιος επιτρέπεται να κάνει γέννες. Η διάταξη αυτή αποκλειει τους ερασιτέχνες εκτροφείς, πριμοδοτεί τις φαρμες ζωων επαγγελματιών, τις εισαγωγες σκύλων, την μαυρη οικονομία, και ουσιαστικά ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ την ποιοτική εκτροφη υγιων ζώων στην Ελλάδα. ΤΡΟΜΕΡΟ ΛΑΘΟΣ απο πολλες αποψεις. ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΟ γιατι παραθυρα θα βρεθουν. Θα αναφερθώ σε αυτα στο σχετικό άρθρο. Κλείνοντας, η κυνοφιλια δεν είναι μόνο η φροντίδα των αδεσποτων. Τα αδέσποτα είναι ένα φαινόμενο το οποίο πρέπει να εκλείψει αλλα η κυνοφιλία είναι πολλά περισσότερα πράγματα. Μια λύση πρότεινα. Με ψυχραιμία. Με τη σκέψη σε όλα τα ζώα και όχι μόνο στα αδέσποτα. Και χωρίς υπερβολές του του τυπου “υπαρχουν 2.5 εκατομμύρια αδέσποτα στην Ελλάδα”. Αυτη ειναι μια περιττη υπερβολή την αιτία της οποίας δεν γνωρίζω. Αν υπήρχε 1 σκυλι ανα 4 κατοίκους της Ελλαδας ηλικιας απο 1 ημερας μεχρι 100 χρονών, τοτε σε καθε γωνια θα ειχε πέντε σκυλια. Δεν χρειαζονται υπερβολες. Λύσεις χρειαζομαστε. Εφαρμόσιμες και αποτελεσματικές.