• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Καλλιοντζής' | 13 Νοεμβρίου 2009, 17:00

    Πολλοί διαμαρτύρονται για το ζήτημα της μη συνάφειας των μεταπτυχιακών. Αυτό όμως που δεν αναφέρουν είναι το γεγονός ότι πολλά μεταπτυχιακά τόσο στην Ελλάδα τόσο και στο εξωτερικό είναι δια διατμηματικά με αποτέλεσμα να είναι δύσκολο να υπάρξει απόλυτη αντιστοιχία με μία θέση ή προκήρυξη. Ακόμα πιο περίπλοκη γίνεται η κατάσταση με τα μεταπτυχιακά του εξωτερικού, τα οποία έχουν διάφορες ειδικεύσεις καθώς και διάφορους τίτλους οι οποίοι σπάνια αντιστοιχούν με τις ειδικεύσεις των ελληνικών πανεπιστήμιων. Τι θα γίνει με αυτά τα μεταπτυχιακά; Ποιός θα αναγνωρίζει τη συνάφεια ή μή των μεταπτυχιακών αυτών; Αυτή τη στιγμή ο ΔΟΑΤΑΠ απλώς αναγνωρίζει τα μεταπτυχιακά του εξωτερικού χωρίς να εισέρχεται στο περιεχόμενο τους. Φανταστείτε τι θα γινόταν αν ο ΔΟΑΤΑΠ θα έπρεπε να αποφασίσει για τη συνάφεια ή μη των μεταπτυχιακών του εξωτερικού, θα έπρεπε να αναλύει τους οδηγούς σπουδών όλων των πανεπιστημίων, όπου υπάρχουν έλληνες φοιτητές. Θα έπρεπε δηλαδή να γίνει τεράστιος γραφειοκρατικός οργανισμός. Επίσης αν ίσχυε ζήτημα συνάφειας των μεταπτυχιακών το ΑΣΕΠ θα είχε να αντιμετωπίσει μία πλημμυρίδα ενστάσεων και προσφυγών η οποία θα προκαλούσε μεγάλες καθυστερήσεις. Συμπερασματικά θεωρώ ότι ο καλύτερος και πίο δίκαιος τρόπος για την πρόσληψη στο δημόσιο είναι οι γραπτοί διαγωνισμοί με προσαύξηση αποκλειστικά των τυπικών προσόντων πτυχίο, μεταπτυχιακά, ξένες γλώσσες.