Υπουργείο Εσωτερικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Πασχαλίδης' | 13 Νοεμβρίου 2009, 18:48

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πολύ ορθή και συνολικά ώριμη και μεστή η συγκεκριμένη διάταξη. Να μείνει ως έχει.Αν και θίγομαι προσωπικά στη μοριοδότηση με την εν λόγω διάταξη, για καθαρά λόγους αξιοκρατίας, είμαι υποχρεωμένος να την χειροκροτήσω.Κάποια στιγμή σε αυτή τη χώρα θα πρέπει να αρχίσουμε να κοιτάμε και να σκεφτόμαστε το ΕΜΕΙΣ και όχι απλά το ΕΓΩ.Δεν αποτελεί λύση να μεταθέσουμε το πελατειακό σύστημα εξάρτησης και συναλλαγής από τα βουλευτικά γραφεία στους διαδρόμους και τα καθηγητικά γραφεία ,με την ελπίδα να αποκτήσουμε κάποιον 2ο,3ο,5ο,10ο μεταπτυχιακό τίτλο. Έχω περάσει την διαδικασία των μεταπτυχιακών σπουδών και γνωρίζω πολύ καλά ότι το όλο σύστημα βρωμάει από την κορφή ως τα νύχια. Το Δημόσιο χρειάζεται ικανά στελέχη που θα συνδυάζουν αξιόλογες σπουδές αλλά και εργασιακή εμπειρία. Εαν οδηγήσουμε την νεολαία από το "κυνήγι" του βουλευτή στο "κυνήγι" του καθηγητή ή ακόμη χειρότερα στην αναζήτηση εξτρά ακαδημαικών τίτλων αμφιβόλου προελεύσεως (εσωτερικού ή εξωτερικού) και ποιότητος, νομίζω πως απλά κλείνουμε τα μάτια στο πραγματικό πρόβλημα. Για να μην οδηγηθούμε λοιπόν σε λίγα χρόνια σε ένα Δημόσιο πλαισιωμένο κατά βάση από μεσήλικες νεοπροσληφθέντες υπαλλήλους με μεταπτυχιακούς τίτλους από τριτοκοσμικές χώρες (ή από πανεπιστήμια-φαντάσματα του Διαδικτύου),καθότι ως λαός έχουμε την τάση να επιδιώκουμε πάντοτε τον ευκολότερο (ασχέτως εαν είναι νόμιμο ή μη) δρόμο για την επίτευξη των στόχων μας, θεωρώ ότι το μέτρο της προσμέτρησης του ενός και μόνο μεταπτυχιακού αποτελεί θετικό βήμα. Όποιος διαφωνεί με το συλλογισμό μου δεν έχει παρά να δει τι έγινε μετά την πριμοδότηση των διαβόητων "σεμιναρίων" του ΟΑΕΔ, όπου για τα 70 μόρια που πρόσφεραν στον καταρτιζόμενο χύθηκε -μεταφορικά και κυριολεκτικά- αίμα στους διαδρόμους κάποιων πολιτικών γραφείων αλλά και γραφείων μεγαλοστελεχών του ΟΑΕΔ.