• Σχόλιο του χρήστη 'Ζωή Τ.' | 13 Νοεμβρίου 2009, 20:35

    Το νομοσχέδιο σε γενικές γραμμές είναι στη σωστή κατεύθυνση. Αυτό που είναι πραγματικά άδικο όμως είναι σε έναν γραπτό διαγωνισμό να "χαρίζονται" ουσιατικά θέσεις σε τρίτεκνους και πολύτεκνους ανεξάρτητα από το βαθμό της εξέτασης. Αυτό το αίσχος που έγινε στον τελευταίο διαγωνισμό του Υπ. Οκονομικών πρέπει να σταματήσει. ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΔΟΘΗΚΕ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΘΕΣΕΩΝ ΣΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ!!! Το αποτέλεσμα? "Πέτυχαν" πολύτεκνοι και τρίτεκνοι με 16,25 και 30 μονάδες και έμειναν εκτός παιδιά με 70 και 75....Σε τελική ανάλυση, αν ήθελαν να βοηθήσουν μόνο αυτές τις κατηγορίες ας έκαναν το διαγωνισμό με μόρια και όχι γραπτό. Θα γλιτώναμε οι υπόλοιποι από πολύ κόπο και χρήμα. Οι γραπτοί διαγωνισμοί είναι ευπρόσδεκτοι και πρέπει να γίνονται αλλά επί ίσοις όροις για όλους τους συμμετέχοντες. Να επανέλθει η βάση και να προσμετράται μόνο ο βαθμός της γραπτής εξέτασης και ίσως ο βαθμός πτυχίου. Τέλος ο συντελεστής του βασικού τίτλου σπουδών θα έπρεπε να αυξηθεί περισσότερο. Δεν μπορεί να απαξιώνεται το βασικό πτυχίο, ειδικά οταν στη χώρα μας κανένα μεταπτυχιακό (ούτε του ΕΑΠ) δεν είναι πραγματικά δωρεάν...