Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη Κορμαζοπούλου Σταυρούλα | 15 Μαΐου 2021, 02:37
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κορμαζοπούλου Σταυρούλα' | 15 Μαΐου 2021, 02:37

    Είμαι αντίθετη στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων κατοικίδιων για τους εξής λόγους: 1. Προσβάλλει την θεμελιώδη αρχή της ισότητας μεταξύ των πολιτών: όλοι οι πολίτες έχουν δικαίωμα να διατηρούν και να αναπαραγάγουν τα κατοικίδια ζώα τους, εφόσον τηρούν τις διατάξεις περί ευζωίας, προστασίας, στοργής, φροντίδας και μη εγκατάλειψής τους. Αποτελεί ευθεία παρέμβαση στην προσωπική ελευθερία/οικογενειακή ζωή (Προσβάλλονται τα άρθρα 4, 5 του Συντάγματος). 2. Η υποχρεωτική στείρωση κατοικίδιου χωρίς ιατρικό λόγο αποτελεί βλάβη του ζώου πράγμα που την καθιστά παράνομη. Άλλωστε υπάρχουν σοβαρές ενστάσεις από μεγάλη μερίδα κτηνιάτρων για την επίδρασή της στην υγεία του. 3. Είναι εξώφθαλμη αδικία να τιμωρούνται ένας υπεύθυνος κηδεμόνας ζώου και το κατοικίδιό του προκαταβολικά εξαιτίας της ανεύθυνης συμπεριφοράς κάποιων συμπολιτών τους που εγκαταλείπουν ζώα. Τα αδέσποτα (σκυλιά) δεν είναι αποτέλεσμα της σωματικής ακεραιότητας των ζώων αλλά της εγκατάλειψής τους ή την αμέλεια των ιδιοκτητών τους. Το πρόβλημα αντιμετωπίζεται σωστά με σήμανση, καταγραφή και ποινές για τους παραβάτες. 4. Η προνομιακή κατ' αποκλειστικότητα παραχώρηση του δικαιώματος αναπαραγωγής κυριότατα στους επαγγελματίες – παραγωγούς κατοικίδιων και μάλιστα όταν γίνεται σε βιομηχανική κλίμακα είναι ανήθικη από ανθρωπιστική άποψη, αντισυνταγματική ως προς την ισονομία και την ισότητα των πολιτών και ζωοφιλικά απαράδεκτη ως πρακτική (όπως προκύπτει από τα διεθνή δεδομένα του εμπορίου κατοικίδιων). Τα οριζόντια και κάθετα μέτρα στείρωσης οδηγούν μαθηματικά στην άνθιση του κακού αυτού μοντέλου. Αντίθετα πρέπει να ενισχυθεί η μικρής κλίμακας, ερασιτεχνική, ελεγχόμενη εκτροφή σκύλων, ξένων ή ελληνικών φυλών, που γίνεται από χόμπι και η οποία δεν παράγει αδέσποτα όπως έχει δείξει η πρακτική χωρών που την εφαρμόζουν (Σκανδιναβικές χώρες, Ελβετία όπου δεν υπάρχουν αδέσποτα) (σχέση και με το άρθρο 6) 5. Από τη μαζική στείρωση δεν εξαιρούνται οι αυτόχθονες φυλές σκύλων, οπότε παραβιάζεται το άρθρο 24 του Συντάγματος περί προστασίας του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος δεδομένου ότι στο φυσικό περιβάλλον περιλαμβάνεται και ο ζωικός πλούτος της χώρας. Οι μοναδικές, αναντικατάστατες και αυθύπαρκτες οντότητες των ελληνικών αυτοχθόνων φυλών ζώων και σκύλων αποτελούν έμβιο τμήμα της βιοποικιλότητας και της ιστορίας του τόπου, γενετική δεξαμενή του είδους τους, ζωντανή πολιτιστική κληρονομιά όλων των κατοίκων της Ελλάδας, τωρινών και μελλοντικών γενεών. Είναι σοβαρότατη παράλειψη και νομοθετικό κενό ότι δεν περιλαμβάνονται οι αυτόχθονες φυλές σκύλων στον κατάλογο των ζώων που προστατεύονται από την Πολιτεία (ιπποειδών, πουλερικών κλπ) με το Προεδρικό Διάταγμα 434/95 ως εγχώρια αγροτικά είδη “παραγωγής”. Οι αυτόχθονες σκύλοι όχι μόνο προστατεύουν όλα αυτά τα (προστατευόμενα) ζώα, αγροτικά και παραγωγής, αλλά είναι και οι ίδιοι ζώα αγροτικά, κατοικίδια, ζώα άθλησης, αναψυχής, συντροφιάς, εργασίας και παραγωγής και η περίπτωσή τους πρέπει να αντιμετωπιστεί επιστημονικά χωρίς προχειρότητες.