• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΣΑΓΓΑΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 14 Νοεμβρίου 2009, 13:56

    ΘΕΩΡΩ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΑΤΟΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΞΟΔΕΨΑΝ ΧΡΗΜΑΤΑ (ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ ΝΑ ΔΑΝΕΙΣΤΟΥΝ) ΚΑΙ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΧΡΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΤΟΜΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ Β' ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ (ΚΑΙ ΗΔΗ ΤΟ ΕΧΕΙ ΠΡΟΠΛΗΡΩΣΕΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ) ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ ΣΤΟΝ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ. ΤΙ ΘΑ ΠΕΙΤΕ ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ ΑΥΤΟ??? ΓΕΝΙΚΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΩΣΤΟΣΟ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΗ "ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ". ΕΦΟΣΟΝ ΙΣΧΥΣΕΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΗΡΓΗΘΕΙ ΚΑΙ Η ΑΘΡΟΙΣΤΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΞΕΝΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ ΚΛΠ