• Σχόλιο του χρήστη 'maria' | 14 Νοεμβρίου 2009, 14:28

    Θα ήθελα να σε σχόλια άλλων πολιτών που διάβασα ανωτέρω: 1) Όσο αφορά στη διαφορετική μοριοδότηση μεταπτυχικών αναλόγως με τη διάρκεια τους (μονοετή ή διετή) δεν έχει καμία λογική για τον εξής λόγο: Το 1ο μεταπτυχιακό που παρακολούθησα ήταν μονοετές, με 16 μαθήματα, 20 ώρες παρακολούθηση την εβδομάδα και πολύ διάβασμα. Το 2ο μεταπτυχιακό που παρακολουθώ τώρα είναι 2ετές, απευθύνεται κυρίως σε εργαζόμενους, έχει 8 μαθήματα και σαφώς λιγότερο διάβασμα ανά εβδομάδα σε σχέση με το προηγούμενο. Δεν έχει σημασία πόσα χρόνια είναι το μεταπτυχιακό αλλά τι απαιτήσεις έχει. 2)Όσον αφορά στη διαφορετική μοριοδότηση των πτυχίων ανάλογα με τη σχολή φοίτησης δε μπορεί να εφαρμοστεί διότι απλά είναι αντισυνταγματικό. Επίσης διάβασα σχόλιο αναγνώστη σχετικά με τη βαθμολόγηση του πτυχίου πολιτικού μηχανικού του Δ.Π.Θ. και του Ε.Μ.Π. και θα ήθελα να τον ενημερώσω ότι τους βαθμούς που βάζουν στο ΕΜΠ εμείς στην Ξάνθη τους βλέπαμε με τα κυάλια. Εκτός πια και αν οι φοιτητές του ΕΜΠ είναι τόσο διάνοιες και γράφουν στατική και μπετά 8-10 ενώ σε εμάς ο μέγιστος βαθμός ήταν 6. Ο πρώτος φοιτητής στη σχολή πολιτικών μηχανικών στην Ξάνθη βγάζει γύρω στο 8 ενώ στο ΕΜΠ γύρω στο 9-9,5, για να μην αναφέρω για τη διπλωματική εργασία που στην Ξάνθη πιάνει τα 5/6 του τελικού βαθμού του πτυχίου ενώ στο ΕΜΠ τα 4/5 (δεδομένου ότι η βαθμολογία της διπλωματικής εργασίας είναι συνήθως 10 στο ΕΜΠ ανεβάζει ακόμη περισσότερο το βαθμό του πτυχίου).