• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΦΡΟΔΙΤΗ' | 17 Μαΐου 2021, 00:49

    Δεν συμφωνώ με τον υποχρεωτικό χαρακτήρα της στείρωσης του άρθρου 5 για τα δεσποζόμενα ζώα.Τα υπέρ και τα κατά της "στείρωσης", πόσο μάλλον του ενδεδειγμένου χρόνου επιτέλεσης αυτής, αναλύονται ενδελεχώς κατά τη γνώμη μου σε πληθώρα πρόσφατων επιστημονικών ερευνών και δεν είναι μια απόφαση που θα πρέπει να λαμβάνεται καθολικά και αβίαστα - προπαντός όταν εγκυμονεί κινδύνους γαι την υγεία και ευζωία του κατοικιδίου, βάσει φυλής ή άλλων παραγόντων. Κρίνεται επιτακτική ωστόσο κατά τη γνώμη μου η διαρκής εκπαίδευση-κατάρτιση-ενημέρωση της κοινωνίας, προκειμένου όλοι οι πολίτες (κηδεμόνες και μη-διατεινόμενοι φιλόζωοι, κοκ) να λειτουργούν με υπευθυνότητα και σεβασμό απέναντι στα δικαιώματα των ζώων, δεσποζόμενων και μή. Ενδεικτικά και μόνο παραθέτω τα ακόλουθα κείμενα-επιστημονικά άρθρα: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2020.00472/full https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2020.00388/full https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2021.603257/full https://www.sciencedaily.com/releases/2020/07/200715160008.htm https://www.dvm360.com/view/reexamining-early-spay-neuter-paradigm-dogs https://hvms.gr/epistoli-eke/