• Σχόλιο του χρήστη 'Χατζηγιάννης Ιωάννης' | 14 Νοεμβρίου 2009, 18:38

    Οι αλλαγές που προωθείται είναι σε γενικές γραμμές προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι απαραίτητες όμως κάποιες βελτιώσεις σε ορισμένα σημεία. Για παράδειγμα: Είναι λάθος η κατάργηση της μοριοδότησης του δευτερου μεταπτυχιακού τίτλου. Με δεδομένο οτι στις περισσότερες ειδικότητες ΠΕ σχεδόν το 90% των υποψηφίων είναι πλέον κάτοχοι ενός μεταπτυχιακού τίτλου δεν ειναι δυνατόν να ξεχωρίσουν οι πραγματικά ικανοί(εξαιρώντας τους κατόχους διδακτορικού τίτλου). Αν λάβουμε υπόψη και το γεγονός ότι οι διαφοροποιήσεις ανά ειδικότητα στο τεστ δεξιοτήτων δεν είναι σημαντικές μεταξύ των υποψηφίων θα είναι δύσκολο να ξεχωρίσουν οι υποψήφιοι με τα περισσότερα τυπικά προσόντα. Η πλειοψηφία των υποψηφίων δηλαδή θα κινείται πάνω κάτω στα ίδια μόρια. Θα πρέπει γι' αυτό να μοριοδοτείται το δεύτερο μεταπτυχιακό έστω με λιγότερα από 200 μόρια (πχ. 100) έτσι ωστε να μην ισοδυναμούν δύο μεταπτυχιακοί τίτλοι με ένα διδακτορικό. Με την κατάργηση της μοριοδότησης του δεύτερου μεταπτυχιακού τίτλου Θα οδηγηθεί κανείς στο κυνήγι συλλογής πτυχίων ξένων γλωσσών για να ξεχωρίσει από τους υπόλοιπους γεγονός που θα προκαλέσει την πλήρη εμπορευματοποίηση της γνώσης. Πρέπει επομένως και εκεί να υπάρξει ένα όριο. Επίσης ένα σημείο που θεωρώ ότι χρίζει διευκρίνισης είναι τι θα γινεται στην περίπτωση που κάποιος είναι κάτοχος μεταπτυχιακού και διδακτορικού τίτλου. Με τη λογική αυτή της κατάργησης της μοριοδότησης του δεύτερου μεταπτυχιακού είναι άδικο να μοριοδοτούνται και οι δύο τίτλοι για κάποιον που είναι κάτοχος μεταπτυχιακού και διδακτορικού τίτλου. Πρέπει να μοριοδοτείται μόνον ο ένας από τους δύο τίτλους (προφανώς το διδακτορικό) ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΙΠΛ. ΠΟΛ. ΜΗΧ