• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΑΣΟΓΙΑΣ' | 17 Μαΐου 2021, 11:25

    Σχετικά με την περ. α της παρ.1 του άρθρου 5 για ακόμα μια φορά υιοθετείτε την πρακτική "πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι" και αναλύω. Όσον αφορά τους σκύλους θα ήταν σωστότερο να υποχρεώσετε τους ΟΤΑ να εντοπίσουν, στειρώσουν και σημάνουν όλα τα αδέσποτα εντός μιας συγκεκριμένης προθεσμίας. Εάν κάνετε μια μελέτη σε περιοχή της επαρχίας θα διαπιστώσετε ότι τα νέα ενήλικα αδέσποτα που έχουν εγκαταλειφθεί από τους ιδιοκτήτες τους είναι ελάχιστα έως μηδενικά. Συνήθως ο πληθυσμός αυξάνεται με γεννήσεις μεταξύ των ήδη αδέσποτων ζώων . Επιπλέον στερείτε με αυτή την απόφαση από τους ευσυνείδητους ζωόφιλους την δυνατότητα να αποκτήσουν και να ζήσουν με έναν απόγονο του σκύλου τον οποίο κατέχουν και του οποίου έχουν εκτιμήσει και αγαπήσει τον χαρακτήρα και την συμπεριφορά του. Στα αρνητικά της απόφασης θα πρέπει να συμπεριλάβουμε τα πρόσθετα κόστη της επέμβασης και της μετέπειτα διατροφής. Όσον αφορά τις γάτες μάλλον αγνοείτε τη σημασία τους στην καταπολέμηση των τρωκτικών, ιδίως σε περίκλειστες περιοχές (πχ νησιά) . Εάν οι γάτες πάψουν να αναπαράγονται τότε τα τρωκτικά θα πολλαπλασιάζονται ανεξέλεγκτα με ότι αυτό συνεπάγεται για την δημόσια υγεία και για την προστασία των καλλιεργειών. Δυστυχώς μια φιλελεύθερη κυβέρνηση υιοθετεί μια άκρως ανελαστική πολιτική