Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ | 18 Μαΐου 2021, 14:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ' | 18 Μαΐου 2021, 14:20

    . Άμεσος κίνδυνος ενίσχυσης της παράνομης κατοχής μη καταγεγραμμένων ζώων , συρρίκνωση της ήδη μικρής γενετικής δεξαμενής με σοβαρά προβλήματα υγείας στο άμεσο μέλλον. (Η συρρίκνωση της γονιδιακής δεξαμενής και περιορισμού του αριθμού των γεννητόρων έχει άμεσες αρνητικές επιπτώσεις για τον πληθυσμό κάθε φυλής). Η υποχρεωτική στείρωση είναι μια ιατρική πράξη για την οποία θα πρέπει να αποφασίζει ο ιδιοκτήτης σε σύμφωνη γνώμη με τον κτηνίατρο λαμβάνοντας υπόψη τους άμεσους και μακροπρόθεσμους κινδύνους στην υγεία του ζώου. Είναι ακρωτηριασμός παραποίηση της φύσης των ζώων μας και ταφόπλακα στην διαιώνιση των πανάρχαιων Ελληνικών φυλών που ήδη κινδυνεύουν. Με βάση τους κανονισμούς της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας απαγορεύεται η συμμετοχή στειρωμένου ζώου σε οποιαδήποτε έκθεση, αναγνώριση, πιστοποίηση, αγώνα, αξιολόγηση κλπ. Με αυτό τον τρόπο καταρρέει η ελληνική κυνοφιλία καθώς και κάθε προσπάθεια αξιολόγησης , και ορθής αναπαραγωγής των ζώων. Οι όμιλοι φυλών και κυνοφιλικών σωματείων παύουν να έχουν λόγο ύπαρξης, διακόπτεται βίαια η τήρηση των γενεαλογικών μητρώων και της εφαρμογής των κανονισμών που διέπουν την διαδικασία αυτή καθώς και η καταγραφή, σήμανση και πιστοποίηση των ελληνικών ζώων. Η υποχρεωτική στείρωση δεν συνάδει με κανένα τρόπο με τους όρους ‘‘πολιτισμός’’ , ‘‘φιλοζωία’’ και ‘‘ευζωία’’ των ζώων. Έρχεται δε σε πλήρη αντίθεση με τα δικαιώματα και τις βασικές ελευθερίες των ιδιοκτητών. Εχει αποφανθει το νομικο συμβουλιο του κρατους πως η επεμβαση της στειρωσης επιτρεπεται ως επεμβαση μονο με τη συμφωνη γνωμη του ιδιοκτητη του ζωου, η υποχρεωτικη επιβολη δε συνεπαγεται συναινεση. Δεν υπαρχει προφανης λογος, δεν εχει συμφωνα με τις διεθνεις στατιστικες μελετες κανενα οφελος στη μειωση του σριθμου των αδεσποτων. Οι μεγαλυτερες φιλοζωικες οργανωσεις του εξωτερικου οπως η ASPCA εχουν τοποθετηθει εναντια στην υιοθετηση αυτης της τακτικης διοτι αποδεδειγμενα εφερε πολλες φορες τα αντιθετα απο τα προσδωκομενα αποτελεσματα. Ειναι μια ιατρικη πραξη που λογο πρεπει να εχει ο επιστημονας που παρακολουθει το ζωο. Τοποθετηση επισημα εναντια στο μετρο της υποχρεωτικης στειρωσης και των κτηνιατρικων σχολων και του πανελληνιου κτηνιατρικου συλλογου και των κτηνιατρικων επιστημονικων εταιρειων