Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 27 Πρόσβαση σε παραλίεςΣχόλιο του χρήστη ΒΑΣΙΛΗΣ | 18 Μαΐου 2021, 16:58
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΙΛΗΣ' | 18 Μαΐου 2021, 16:58

    Ένα νομοσχέδιο που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα, χωρίς να εξασφαλίζει όπως διατείνεται ούτε την ευζωία των ζώων, ούτε των ανθρώπων. Η ανθρώπινη αξία που είναι; Η ποιότητα ζωής όταν πετάγεσαι στον ύπνο σου από τα γαυγίσματα , πως διασφαλίζεται; Εργαζόμενοι, μαθητές, ηλικιωμένοι, ασθενείς και ο κάθε πολίτης, πρέπει να υποστεί τη βάσανο, της χειρότερης επιστημονικά ηχορύπανσης, όλο το 24ωρο. Βάζει τον άνθρωπο και τα δικαιώματα του σε δεύτερη μοίρα χωρίς σεβασμό στην ποιότητα ζωής και την ψυχική του ηρεμία. Με τεράστιο κόστος της ψυχικής υγείας αυτών που βιώνουν αρνητικά τη συνύπαρξη με τα γαυγίσματα από αδιάφορους ιδιοκτήτες, δήθεν φιλόζωους και ανύπαρκτο ελεγκτικό μηχανισμό. Τα προβλήματα πλέον είναι χρόνια και πασίγνωστα και αντί ο νέος νόμος να τα περιορίζει, τα αυξάνει. Μπάνιο στην παραλία, μέσα στον ελάχιστο χρόνο ξεκούρασης μας ‘’επιβάλει τριβές και διενέξεις με τον κάθε έναν και τις αντιλήψεις του’’. Πασαρέλα προβολής μοδάτων ιδιοκτητών με την επικάλυψη του φιλόζωου, μόνο ηρεμία δεν μας διασφαλίζει. ΝΤΡΟΠΗ Σκυλιά στα μπαλκόνια διαμερισμάτων, άλλοθι για να μην τα πάνε βόλτα οι ‘’φιλόζωοι ιδιοκτήτες’’, το λέτε σοβαρά; Ταράτσες υγειονομικές βόμβες. Πάρκα γεμάτα περιττώματα, με συχνούς διαπληκτισμούς. Ελεγκτικοί μηχανισμοί στα χαρτιά. Αυτά μόνο πολιτισμό και ωριμότητα δεν προάγουν. Στις πολιτισμένες πραγματικά χώρες υπάρχει σεβασμός με κανόνες που τηρούνται. Ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο σε κάθε επίπεδο. Ακόμα και δικαστές διαμαρτύρονται για τις ασάφειες. Και όλα αυτά υποτίθεται για την ευζωία, που παραμένει τίτλος και υποθάλπει την αλήθεια στο βωμό της εμπορικής βιομηχανίας. Γιατί άραγε τόσα σκυλιά σε διαμερίσματα; Όταν το ζώο βρίσκεται για 15ωρο μόνο του στο διαμέρισμα και γαυγίζει αδιάκοπα, είναι ευζωία; Ποιος το ελέγχει; Οι γείτονες από το γαύγισμα. Γιατί δεν βάζετε ως όριο ένα μόνο και μάλιστα εως 10 κιλά; Για ζώο συντροφιάς μιλάμε. Πόσα αδέσποτα είχαμε πριν την μόδα της τάχα συντροφιάς και πόσα έχουμε τώρα και πόσα στο μέλλον και με τι κόστος; Χρόνος και χρήμα για δικαστικές διενέξεις, αντί της αυτεπάγγελτης διώξεις. Φωτογραφίες και βίντεο στη διάθεση του κάθε φορέα. Η δημοκρατία απαιτεί έμπρακτα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και είναι υποχρέωση του κράτους να τα διασφαλίσει με κάθε τρόπο, όπως και των ζώων. Εμείς, οι μη οργανωμένων συμφερόντων πολίτες, που είμαστε και οι περισσότεροι, τι πρέπει να κάνουμε όταν ο υπουργός δεν υπερασπίζεται (μέσω νομοσχέδιου) τα δικαιώματα μας ; Ξεχνάτε ποιος και γιατί σας εκλέγει; Οι υποκριτές δήθεν φιλόζωοι, που διαδραματίζουν αρνητικό ρόλο για τα ιδία τα ζώα, προσπαθώντας να ασκήσουν πιέσεις είναι πλέον εμφανείς. Γιατί δεν ζητούν ανταποδοτική φορολόγηση ή τέλος από όσους έχουν σκύλο για όλα αυτά που απαιτούν; Γιατί δεν ζητούν την παραδειγματική τιμωρία των αδιάφορων παραβατών ιδιοκτητών; Ευελπιστώ ότι αυτό το κατάπτυστο νομοσχέδιο θα βελτιωθεί προάγοντας το πραγματικό πνεύμα του ανθρώπινου πολιτισμού, στις ανάγκες συντροφιάς και όχι στις ‘’δήθεν’’, διασφαλίζοντας την πολύτιμη ψυχική υγεία και αξιοπρέπεια των ανθρώπων.