Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη ΚΙΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΗ | 18 Μαΐου 2021, 18:23
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Σε όποιον διαχειρίζεται την διαβούλευση παρακαλώ πολύ όπως δημοσιεύσετε το σχόλιο ως έχει. Εστειλα χθες 2 email το ένα για τον φιλοζωικό σύλλογο Τρικάλων και ένα δικό μου με διαφορετικά email. Είναι πολύ περίεργο που δημοσιεύσατε μόνο το σχόλιο του συλλόγου και στείλατε την ενημέρωση σε λάθος email. Σας ευχαριστώ ΝΑΙ στην υποχρεωτική στείρωση . Τα 31,1 εκατομμύρια επισκέπτες στη χώρα μας το 2019 δεν πρέπει να αφήσουν αδιάφορο τον νομοθέτη για αυτά που είδαν ή βίωσαν στη χώρα μας. Ζώα εξαθλιωμένα στους δρόμους να αναζητούν τροφή και νερό, εγκαταλελειμμένα κουτάβια και γατάκια καταδικασμένα σε βέβαιο θάνατο, άλογα και γαιδουρακια δεμένα στον ήλιο για ώρες χωρίς νερό, μόνιμα δεμένα σκυλιά σε αυλές και επιχειρήσεις, αδιαφορία των πολιτών και του κράτους ΠΑΝΤΟΥ, ελεγκτικοί μηχανισμού ανύπαρκτοι, κι ας τους έχει ορίσει ο νομοθέτης, φιλοζωικά σωματεία να πραγματοποιούν στειρώσεις, να συντηρούν καταφύγια ζώων με δωρεές κυρίως από το εξωτερικό. Για μας που ασχολούμαστε με τα αδέσποτα χρόνια τώρα, το ηθικό κομμάτι της αντιμετώπισης των ζώων από τον άνθρωπο, αποτελεί τον κινητήριο μοχλό για οτιδήποτε μπορούμε εθελοντικά να προσφέρουμε. Εν έτη 2021 ακόμα πολεμάμε την αντίληψη που επικρατεί , ότι η ζωή των ζώων δεν έχει αξία ή τουλάχιστον δεν έχει την ίδια αξία με αυτή του ανθρώπου και άρα δεν αξίζουν ηθικής αντιμετώπισης. Αυτό αυτομάτως μας τοποθετεί στις τριτοκοσμικές χώρες με θλιβερές πρωτιές στις κακοποιήσεις ζώων. ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ και να θέλετε και πάνε πίσω πολλά χρόνια. Πέρα από το πρωτεύον δηλαδή το ηθικό κομμάτι , θα πρέπει ο νομοθέτης να νομοθετήσει με περισσότερη αυστηρότητα γιατί καμιά δραστηριότητα (κυνήγι, εκτροφείς κλπ) δεν μπορεί και ούτε πρόκειται να φέρει τόσο σημαντικά έσοδα στη χώρα μας όσο ο τουρισμός. Οι φωνές ενάντια σε έναν νόμο για υποχρεωτική στείρωση με κάνει να σκέφτομαι πως υπάρχουν για άλλους λόγους πέρα από αυτούς που επικαλούνται όπως πχ για λόγους υγείας του ζώου. Αν λοιπόν θεωρεί κάποιος πως η υγεία του ζώου απειλείται από τη στείρωση θα πρέπει να ζευγαρώνει το ζώο του για τον ίδιο λόγο. Αν βάλουμε κάτω τους αριθμούς να δούμε αυτό τι σημαίνει 1 σκυλάκι πχ με μέσο όρο ζωής 10 χρόνια χ 2 φορές το χρόνο γεννά 20 φορές στη ζωή του. Ας πούμε έναν μέσο όρο 5 κουταβιών τη φορά μας κάνει 100 κουτάβια. Δηλαδή 100 άτομα για υιοθεσία μόνο από ένα σκυλί. Γελιέται και απατάται οικτρά όποιος νομίζει πως θα βρεθούν 100 που θα είναι και σωστοί που δεν θα τα εγκαταλείψουν στην πρώτη δυσκολία ή σε βάθος χρόνου με αποτέλεσμα περισσότερα αδέσποτα. Ναι αυτή είναι η πραγματικότητα στην Ελλάδα το παράλογο να γίνεται λογικό εν ονόματι μιας δήθεν «φιλοζωίας» που να βολεύει την τσέπη. Η υποχρεωτική στείρωση αποτελεί μονόδρομο για μια Ελλάδα χωρίς αδέσποτα.