• Σχόλιο του χρήστη 'Stelios' | 15 Νοεμβρίου 2009, 20:50

    Κύριε Υπουργέ, Ο βαθμός πτυχίου, δεν μπορεί να είναι ένα από τα αντικειμενικά κριτήρια, μιας και ο ίδιος δεν είναι αντικειμενικός. Ο λόγος είναι απλός, σχολές του ιδίου γνωστικού αντικειμένου έχουν διαφορετικά προγράμματα σπουδών, διαφορετικούς τρόπους υπολογισμού του βαθμού πτυχίου (πχ. Διαφορετικός συντελεστής βαρύτητας στον βαθμό της πτυχιακής εργασίας) και διαφορετικό βαθμό δυσκολίας (τα περιφερειακά πανεπιστήμια είναι συνήθως μικρότερου βαθμού δυσκολίας από ότι τα πανεπιστήμια της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, χωρίς αυτό να ισχύει πάντα). Φυσικά βέβαια υπάρχουν και οι αριστούχοι που τελείωσαν με 10 σε Βαλκανικές χώρες, αλλά δυσκολεύονται να περάσουν 5 απλά μαθήματα που τους ορίζει το ΔΟΑΤΑΠ. Οπότε προτείνω την κατάργηση της μοριοδότησης του βαθμού πτυχίου, το οποίο θα ισχύει μόνο ως πιστοποιητικό της συνάφειας του γνωστικού αντικειμένου με την θέση που έχει προκηρυχτεί. Ο μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών και το διδακτορικό δίπλωμα υπό προϋποθέσεις, μπορούν να είναι αντικειμενικά κριτήρια για την πρόσληψη. Όταν εννοώ υπό προϋποθέσεις κάνω διάκριση μεταξύ των μεταπτυχιακών προγραμμάτων μονοετούς και διετούς φοιτήσεως και στην ύπαρξη ή όχι κάποιας δημοσίευσης από το διδακτορικό σε διεθνές περιοδικό με impact factor. Προτείνω την αύξηση της μοριοδότησης σε όσα διπλώματα μεταπτυχιακών σπουδών και εάν έχει κάποιος, τα οποία όμως να είναι του ιδίου γνωστικού αντικειμένου της θέσης, με 50% μεγαλύτερη μοριοδότηση των μεταπτυχιακών διετούς φοιτήσεως. Σε ότι αφορά το διδακτορικό δίπλωμα σπουδών προτείνω αύξηση της μοριοδότησης και για να ισχύσει ο τίτλος να προσκομίζεται έστω μία δημοσίευση σε διεθνές περιοδικό με impact factor. Ίσως σε πολλούς η προσκόμιση της δημοσίευσης να φαίνεται υπερβολή, πιστέψτε με όμως υπάρχουν και άνθρωποι που είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος και δεν έχουν ούτε μία δημοσίευση σε Ελληνικό συνέδριο. Υ.Γ. Ελπίζω να μην είναι και αυτό ένα ακόμα επικοινωνιακό τρικ, όπως το θέμα με τους ΓΓ. Ευχαριστώ