Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 5 Υποχρεώσεις ιδιοκτήτη δεσποζόμενου ζώου συντροφιάςΣχόλιο του χρήστη ΜΑΡΣΑ ΜΑΓΚΑΝΑΡΗ | 19 Μαΐου 2021, 02:21
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ως προς το αρθρο 5 και γενικα οι υποχρεωσεις και οι κυρωσεις και η διαδικασια φακελλωσης....... φοβαμαι οτι η νομοθεσια θα εχει την δυσαρεστο αποτελεσμα να δυσενθαρρυνει οποιονδηποτε φιλοζωοο/η απο το να φροντιζει (ταιζει, στειρωσει, θεραπευει) τα αδεσποτα της περιοχης λογω φοβο να ταυτοποιεται ως "αναδοχος" ή ακομα ως "ιδιοκτητη" με την ενδεχομενη επιβολη χιλιων ευθυνων. Και ποιος μπορει να πληρωσει την τακτικη κτηνιατρικη φροντιδα και ενημερωση της σημανσης κτλ. κτλ. Καποιος που δεν διαθετει πολλα λεφτα αλλα θελει να πορσφερει παρεα και φαγητο στα ζως της περιοχης ειτε θα κυνδυνευει να μην εχει τηρησει τις ατελιωτες απαιτησεις του νομου ειτε θα πρεπει να μπαινει στην γρα;φειοκρατικη διαδικασια να αποδειξει οτι ειναι μελους καποιας ομαδας που διεκδικει βοηθεια του Δημου για να φροντιζει το ζωο. Και σχετικα, ο Δημος το δικο μου, π.χ. (Σπαρτη, Λακωνια) δεν εχει τους πορους να προσφερει βασικες αναγκες: 1) δεν υπαρχει καν κτινιατρο του δημου διοτι φαινεται να μην ειναι ελκιστικη δουλεια και δεν πληρωνεται διοτι το Δημο δεν εχει τους πορους 2) πριν το τελος του χρονου τα λεφτα για τις στειρωσεις εχει τελειωσει και οι στειρωσεις δεν μπορουν να γινονται 3)δεν μπορει ο Δημος να κραταει σχετικο υπαλληλο για να συλλεγει τα αδεσποτα για στειρωση - υποθετω παλι διοτι τετοια θεση δεν πληρωνεται αρκετα καλα - παλι ο Δημος δεν εχει τους πορους. 4)μιλατε για καταφυγιο του Δημου - το δικο μας στεγαζει 300-350 σκυλια και δεν φτανει γιατι τα αδεσποτα ειναι τοσο πολλα. Δηλαδη περιμενετε ο απορος να βρει βοηθεια απο το Δημο εαν θελει να φροντιζει ενα σκυλο/μια γατα οταν ο δημος δεν εχει για το δικο του προγραμματος. Και οι ατελειωτες υποχρεωσεις οπωςδηποτε θα δυσενθαρρυνει την υιοθεσια. Και επιστρεφω στην πρωτη ενσταση μου - οτι τα αδεσποτα θελουν φροντιδα απο οσους πολιτες /φιλοζωους που υπαρχουν αλλα η απαιτησεις και οι κυρωσεις της νομοθεσιας θα δυσενθαρυνουν αυτη τη φροντιδα