• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής' | 19 Μαΐου 2021, 09:19

    ΣΥΜΦΩΝΩ απόλυτα με την Ο.ΖΩ.ΣΩ.ΕΛ ΟΧΙ ΣΤΟ Ν/Σ Εδώ και τώρα απόσυρση του Ν/Σ και επανάληψη των συζητήσεων μα τους καθείς αρμοδίους και όχι με τους αυτοπροσδιοριζόμενους ως φιλόζωους που πλήττουν το οικολογικό κίνημα. Το άρθρο αυτό υιοθετεί την ακραία φανατική ιδεολογία των ΄΄φιλοζωικών΄΄ οργανώσεων. Περνιέται ως ακτιβισμός στις μέρες μας ( βολικός έναντι του ακτιβισμού προστασίας της αγρίας φύσης) ο εξανθρωπισμός σκύλων και γατών ( τα οποία μπορουμε να χαιδέψουμε). Οι ποινές ειναι υπερβολικές και επικίνδυνες. Βασανισμός ζώου είναι και : το μπάνιο με σαμπουάν που καταστρέφουν τη φυσιολογική προσωπική οσμή του ζώου. Ο περιορισμός του σε ένα διαμέρισμα των Αθηνών που συνυπολογίζοντας τα τετραγωνικά ντουλαπιών και επίπλων, ο σκύλος βασανίζεται σε ένα αφύσικο μικρό περιβάλλον γεμάτο θορύβους και καυσαέρια.Ένας σκύλος μεσα στη φύση αναγκαστικά με μακριά αλυσίδα ή και ούγια γιατί τσιμεντένια περίφραξη που δε θα σκάψει από κάτω για να βγει και να κάνει ζημιές κοστίζει άνω των 5000 ευρω) και καθε μερα βολτα εχει πιο καλή κινηση απο εναν σκυλο σε διαμερισμα!! Και μεγαλύτερα τετραγωνικά να κινηθεί! Ο κόσμος της επαρχίας έχει ήδη πληρώσει χιλιάδες ευρω πρόστιμα πολλές φορές παράλογα ή παράλογου ύψους, καθώς φιλόζωοι στα όρια της αυτοδικίας καλούνται καθημερινά να κάνουν περιπολίες μεσα απο διαφημίσες ρητορικής μίσους και όχι αγάπης!!!Οι άνθρωποι της επαρχίας και οι κτηνοτρόφοι αγαπούν τα ζώα τους τα οποία στην πλειοψηφία τους ευζωούν. Μπορεί να μην έχουν ένα κλουβί ΄΄φιλοζωικών΄΄ προδιαγραφών έχουν όμως τη σκιά ενός δέντρου ή μιας παραδοσιακής κατασκευής από ξύλα.Αστική επίπληξη λοιπόν,και μόνο για πραγματικό βασανισμό (π.χ.πυρπόληση) ή δολοφονία σκύλου αδικαιολόγητη χρηματικό πρόστιμο έως 1000 ευρω. Επίσης η παραδοσιακή πρακτική του κοψίματος αυτιών είναι μία ηθικά σωστή και θετική διαδικασία. Οι σκύλοι φύλαξης και κυρίως οι ποιμενικοί σκύλοι συνοδείας κοπαδιών, αντιμετωπίζουν επιθέσεις από άγρια ζώα τα οποία στοχεύουν στα μακριά αυτιά με αποτέλεσμα να τα αποκόπτουν και αυτά, εν συνεχεία να επιμολύνονται. Η ελεγχόμενη και υπό αναισθησία, από κτηνίατρο, μερική αποκοπή των αυτιών δίνει επίσης το πλεονέκτημα διατήρησης της κίνησης των ώτων. Βάσει των παραπάνω και κατ εφαρμογή του άρθρου 10 παράγραφος 2α του νόμου 2017/1992 ΄΄ Κύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προστασία των ζώων συντροφιάς ΄΄, η παραπάνω μη θεραπευτική χειρουργική διαδικασία είναι προς όφελος του συγκεκριμένου ζώου και πρέπει να επιτραπεί. Προφανώς σε απλά ζώα συντροφιάς στην πόλη δεν μπορεί να επιτραπεί. Ευχαριστώ!