• Σχόλιο του χρήστη 'Κωστής Κατσαμάγκος' | 19 Οκτωβρίου 2009, 23:06

    Σε γενικές γραμμές, το Άρθρο 2 κινείται στα πλαίσια της λογικής, με εξαιρέσεις -κατά τη γνώμη μου- τις παρακάτω περιπτώσεις: 1. Ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος: Ο Αρχιεπίσκοπος δεν είναι αιρετός λειτουργός της Δημοκρατίας (εν ενεργεία ή πρώην), αλλά ούτε κ δημόσιος, διορισμένος από τα επίσημα όργανα της Πολιτείας λειτουργός. Δεν είναι εκπρόσωπος του Κράτους και συνεπώς δεν υφίσταται λόγος να του παραχωρείται αυτοκίνητο και οδηγός. 2. Οι σύζυγοι αποβιωσάντων Πρωθυπουργών: Οι σύζυγοι αποβιωσάντων Πρωθυπουργών δεν αποτελούν θεσμικά πρόσωπα. Είναι σωστή η παροχή αυτοκινήτου στου ίδιους τους πρώην Πρωθυπουργούς, ως αναγνώριση της συνειφοράς τους στο τόπο. Αλλά η παροχή αυτοκινήτου (και έμμισθου οδηγου) στις συζύγους αποβιωσάντων Πρωθυπουργών, για προσωπική τους χρήση, σε περίοδο κρίσης, όταν χιλιάδες πολίτες της χώρας δοκιμάζονται, είναι προκλητική. Εξάλλου, οι συζύγοι αποβιωσάντων Πρωθυπουργών εισπράττουν ιδιαίτερα παχυλή σύνταξη, η οποία σίγουρα μπορεί να καλύψει τις προσωπικές τους ανάγκες μετακίνησεις.