Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 2 ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Παύλου | 19 Μαΐου 2021, 13:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Παύλου' | 19 Μαΐου 2021, 13:09

    Οι ενστάσεις μου στο συγκεκριμένο άρθρο είναι οι εξής:παρ.13 με αυτήν την διατύπωση,επικίνδυνο ζώο συντροφιάς θεωρείτε και ο σκύλος (συγκεκριμένα)που νοσεί και λαμβάνει θεραπεία για την λεϊσμάνια,μόνος αρμόδιος να καθορίσει τη σοβαρότητα ενός νοσήματος είναι ο θεράπων κτηνίατρος του άρρωστου ζώου και δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο ορισμού στη νομοθεσία. παρ.21 ας ορίσουμε επαγγελματία εκτροφέα και να διαχωρίσουμε και τον ερασιτέχνη ο οποίος κατέχει,διατηρεί,συντηρεί,περιποιείται και εκτρέφει,(για σκύλους μιλάω που γνωρίζω)με το ανάλογο κόστος,χωρίς οικονομικό αντάλλαγμα,να έχει το δικαίωμα να αναπαράγει και την υποχρέωση να δηλώνει τις γέννες του στο ΕΜΖΣ,χωρίς κόστος. Όσον αφορά την παρ.22 προτείνω να αφαιρεθεί από το σχέδιο νόμου διότι από την στιγμή που υπάρχουν βιβλιάρια υγείας του ζώου,αυτά ακριβώς πιστοποιούν την ταυτότητα και την σήμανση του,καθώς και τα στοιχεία του κατόχου-ιδιοκτήτη και μπορούν εύκολα να επιδυκνύονται σε κάθε νόμιμο έλεγχο.Η πρόταση για διαβατήριο μπερδεύει κι απομακρύνει τον πολίτη από την κατοχή ζώων συντροφιάς.Επίσης προτείνω για το ΕΜΖΣ,την συνεργασία και ανταλλαγή στοιχείων με τον ΚΟΕ.