• Σχόλιο του χρήστη 'Φίλιππος Λεωνίδας' | 16 Νοεμβρίου 2009, 11:39

    κ. Υπουργέ Θεωρώ πως είναι ξεκάθαρα άδικο και σε λάθος κατεύθυνση η κατάργηση της προσμέτρησης του δεύτερου μεταπτυχιακού τίτλου. Ένας δεύτερος, όπως και οποιοσδήποτε μεταπτυχιακός τίτλος αποτελεί αξιοκρατικό κριτήριο και πιστοποιητικό δεξιοτήτων και γνώσεων που έχουν αποκτηθεί με πολύ κόπο και προσπάθεια. Επιπλέον, όταν μιλάμε για δεύτερο μεταπτυχιακό, συζητάμε στην συντριπτική πλειοψηφία για παράλληλη παρακολούθηση μεταπτυχιακού προγράμματος σπουδών και εργασιακής απασχόλησης. Αυτό σημαίνει ξενύχτια, κόπο, κατάργηση Σαββατοκύριακου, απουσία ελεύθερου χρόνου κ.α.Επίσης σημαίνει ανταπόκριση σε εργασιακές και μαθησιακές συνθήκες ιδιαίτερα απαιτητικές.Το αποτέλεσμα λοιπόν είναι ο δυνητικός υποψήφιος να έχει αποκτήσει τεχνογνωσία και ικανότητες που πρέπει να αξιολογηθούν και αυτές. Η μη αξιολόγηση του δεύτερου μεταπτυχιακού τίτλου πιστεύω πως αντιβαίνει την αρχή της αξιοκρατίας που θέλει να ενισχύσει το εν λόγω νομοσχέδιο. Επίσης, εμμέσως ευνοείται η γνώση περισσότερων ξένων γλωσσών σε βάρος των μεταπτυχιακών τίτλων, κάτι που νομίζω είναι εξόφθαλμα λάθος.Με ποιο τρόπο είναι καλύτερος ένας υποψηφιος με γνώση αρκετών ξένων γλωσσών για μια θέση σε σχέση με κάποιον που έχει 2 μεταπτυχιακούς τίτλους στο γνωστικό αντικέιμενο της διεκδικούμενης θέσης; Ένα δεύτερο θέμα το οποίο δεν έχει μπει σε δημόσια διαβούλευση είναι το θέμα των πολύτεκνων. Δεν αναφέρομαι στα άτομα που έχουν οι ίδιοι 3 και 4 παιδιά, όπου και εδώ υπάρχουν ερωτηματικά κατά πόσο είναι δίκαιο και δημοκρατικό κριτήριο ως προς τους υπόλοιπους υποψήφιους. Αναφέρομαι στις διατάξεις όπου ευνοούνται τα τέκνα πολυτέκνων.Σε παραβίαση κάθε έννοιας ισονομίας, ευνοούνται με ευεργετικές διατάξεις άτομα τα οποία είναι 30, 35 χρόνων και μεγαλύτερης ηλικίας όχι επειδή οι ίδιοι έχουν πολλά παιδιά, αλλά επειδή αποτελούν μέλη πολύτεκνης οικογένειας. Πιστεύω πως πρέπει να καταργηθούν αυτές οι διατάξεις που αφορούν στα τέκνα πολυτέκνων. Με εκτίμηση Φίλιππος Λεωνίδας