• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Κ.' | 16 Νοεμβρίου 2009, 12:46

    ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΤΟΣΟ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΤΙΤΛΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ Η ΜΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΑΤΑΦΟΡΗ ΑΔΙΚΙΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΚΑΤΟΧΟΣ ΒΑΣΙΚΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧ/ΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΠΙΣΗΣ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΣΤΑ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΑ!!!ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΩΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΕΦΟΡΙΑ;ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ, Η ΕΜΒΑΘΥΝΣΗ ΚΑΙ Η ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΔΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΩΣ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΟΥΝ; ΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΩΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΣ ΕΡΓΟΥ. ΩΣΤΟΣΟ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΠΩΦΕΛΟΥΜΟΥΝ ΚΙ ΕΓΩ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΜΕΤΡΟ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ.