• Σχόλιο του χρήστη 'Κυνηγετική Ομοσπονδία Μακεδονίας - Θράκης' | 19 Μαΐου 2021, 19:34

    *Άρθρο 5, παρ.1* Στο Άρθρο 5. Παρ. 1, προβλέπεται υποχρεωτική στείρωση όλων των δεσποζόμενων ζωών συντροφιάς. Η υποχρεωτική στείρωση συνιστά μη θεραπευτικό ακρωτηριασμό, ο οποίος σύμφωνα με το άρθρο 22. Παρ. 42, τιμωρείται με ποινή 30.000 – 50.000 ευρώ. Ο εισηγητής του σχεδίου νόμου, διαχωρίζει την υποχρεωτική στείρωση από άλλους μη θεραπευτικούς ακρωτηριασμούς, χωρίς καμία σχετική τεκμηρίωση κάτι που καθιστά τη διάταξη κενό γράμμα. Τόσο η Πανελλήνια Ένωση Κτηνιάτρων Δημοσίων Υπαλλήλων, όσο και ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, που εκπροσωπεί τους ιδιώτες κτηνιάτρους, το σύνολο δηλαδή της αρμόδιας επιστημονικής κοινοτητας, έχουν τοποθετηθεί ενάντια στην υποχρεωτική στείρωση των δεσποζόμενων ζώων, εφόσον δε συντρέχει ιατρικός λόγος. Όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς (Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος, Κυνολογικός Όμιλος Ελλάδος, Κυνοφιλικοί Όμιλοι, μία φιλοζωική ομοσπονδία και πλήθος πολιτών, έχουν επίσης τοποθετηθεί αρνητικά στο ενδεχόμενο υποχρεωτικής στείρωσης των δεσποζόμενων ζώων. *Η θέση της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Μακεδονίας - Θράκης:* Διαφωνούμε με τη διάταξη περί υποχρεωτικής στείρωσης όλων των δεσποζόμενων ζώων. Το άρθρο 5 του σχεδίου νόμου επιβάλει μία καινοφανή ρύθμιση, που δεν έχει επιχειρηθεί σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης και του προηγμένου κόσμου γενικότερα. Η υποχρεωτικότητα της στείρωσης και του ακρωτηριασμού των γεννητικών οργάνων των δεσποζόμενων σκύλων, δεν θα βρει ενάντιους μόνο τους κυνηγούς, αλλά και χιλιάδες άλλους πολίτες που διαβιώνουν με σκύλους στη χώρα μας. Είναι βέβαιο ότι η κοινωνία θα αντιμετωπίσει μία τέτοια νομοθετική απόπειρα σαν ένα «αυταρχισμό» του κράτους εις βάρος των πολιτών και των ζώων τους. Είναι επικίνδυνο και αλυσιτελές να επιβάλλεται με νόμο η υποχρεωτική χειρουργική αφαίρεση των γεννητικών οργάνων σε όλα τα δεσποζόμενα σκυλιά, με το επιχείρημα ότι μέσω του… αφανισμού τους θα βελτιωθούν οι συνθήκες της ζωής τους! Το κράτος δεν μπορεί να αντιμετωπίζει κάθε πολίτη του ως εν δυνάμει… ανεύθυνο και ασυνείδητο. *Άρθρο 5, παρ. 6 και 7* Στις παραγράφους 6 και 7 του άρθρου 5, του νομοσχεδίου, γίνονται διακρίσεις εις βάρος των κυνηγών με ειδικά πρόστιμα και παραβάσεις αποκλειστικά για αυτούς. Η θέση της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Μακεδονίας Θράκης: Να απαλειφθούν πλήρως οι παράγραφοι 6 και 7 του Άρθρου 5. από το κείμενο του σχεδίου νόμου και να παραμείνει μόνο η φράση: «Οι υποχρεώσεις των περ. α’, β’ και γ’ της παρ. 3 δεν ισχύουν για τους σκύλους βοηθείας, καθώς και για τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων, τους κυνηγετικούς σκύλους και τους σκύλους έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια της φύλαξης του ποιμνίου, του κυνηγιού, της εκπαίδευσης και της έρευνας και διάσωσης, αντίστοιχα.» στο άρθρο 6 ως έχει. Δε μπορούμε να δεχτούμε καμία ειδική διάκριση εις βάρος των κυνηγών. Οποιαδήποτε ειδική αρνητική διάκριση εις βάρος μίας κατηγορίας πολιτών, θα έπρεπε να αποκλείεται εξ ορισμού σε οποιαδήποτε νομοπαρασκευαστική διαδικασία και εκτιμούμε πως θα εκπέσει άμεσα σε τυχόν προσφυγές στη δικαιοσύνη. Να εξαιρεθούν από κάθε διάταξη που σχετίζεται με υποχρεωτική στείρωση, τα κυνηγετικά σκυλιά και ευρύτερα όλα τα σκυλιά εργασίας.