• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΑΚΑΛΗΣ ΘΕΜΗΣ' | 16 Νοεμβρίου 2009, 14:39

    Για τον ανωνυμο που εγραψε το μηνυμα στις 15 Νοεμβριου στις 23:24, Α)ο γραπτος διαγωνισμος το 1998 διενεργηθηκε απο το ΑΣΕΠ γιατι παρεληψε να το αναφερει Β)Ζηταει απο την κυβερνηση σας να μην καταδικαστει απο εμας οπως οι επιτυχοντες(!) της αγροφυλακης που καταδικασαν τη ΝΔ-καταρχην ενας απο τους λογους που το ΠΑΣΟΚ το 2007 καταψηφισε το νομοσχεδιο για την αγροφυλακη ηταν η μη αξιοκρατικη διενεργεια διαγωνισμου και μαλιστα χωρις ΑΣΕΠ.Και αν η ΝΔ τους διορισε αναξια, οι αγροφυλακες παντως θα συνεχισουν σαν νομαρχιακοι υπαλληλοι χωρις καμμια εγκριση απο το ΑΣΕΠ οπως προσανατολιζεται η νεα κυβερνηση... Γ)Αναρωτιεται μετα απο τοσα χρονια γιατι ζηταμε κατι τετοιο:α)γιατι υπαρχει αποφαση του Σ.Τ.Ε.με 29-0 και το ΣΤΕ ειναι για τη δικαιοσυνη οτι το ΑΣΕΠ για τις προσληψεις και β)γιατι ακριβως δεν υπαρχει κατι αναλογο σε αλλους γραπτους διαγωνισμους αφου στον πρωτο του 1995 απονεμηθηκε η αντιστοιχη δικαιοσυνη που ζητουν οι αδιοριστοι του 1998,και ο τριτος του 2004 διενεργηθηκε σωστα γιατι το ΑΣΕΠ στην προκηρυξη του διαγωνισμου διορθωσε οτι αντισυνταγματικο υπηρχε στους προηγουμενους γι'αυτο δεν εμφανιστηκαν νεοι αδιοριστοι. Δ)Γιατι μια κυβερνηση δεν μπορει να λεει μονο για αποκατασταση της αδικιας των συμβασιουχων η'να νομιμοποιει τον αγροφυλακα-δεν υπαρχει αποκατασταση αλα καρτ, Ε)Γιατι πολυ καλα το σχεδιο νομου προβλεπει την επεκταση του τεστ δεξιοτητων στα 10 χρονια που αποδεικνυει οτι σε ενα γραπτο διαγωνισμο το προσον σου αποδεικνυεται και μετα απο μια δεκαετια και δεν ειναι εφημερο, και ΣΤ)και γιατι ΟΛΑ τα επιχειρηματα που γραφει, ακριβως τα επικαλειτο η κυβερνηση της ΝΔ και ο κυριος Παυλοπουλος με το προσχημα της αξιοκρατιας.Και αυτα και αλλα για τοσους αλλους στην κοινωνια ηταν που την καταδικασαν. Γι αυτο πρεπει η κυβερνηση να απαλλαγει απο τετοιες λογικες που ισως δινει και αυτη σημασια και να τολμησει να κανει πραξη το δικαιο αιτημα μας.