• Σχόλιο του χρήστη 'Βιρνα Κουτρακου' | 20 Μαΐου 2021, 01:12

    Παρατηρώ ότι στην επταμελή επιτροπή παρακολούθησης, πέραν του εκπροσώπου του Κτηνιατρικού Συλλόγου, οι άλλοι 5 είναι κρατικοί λειτουργοί, με την εξαίρεση ενός «εκπροσώπου φιλοζωικών σωματείων». Δεν θα μπω στην λογική να εξηγήσω ότι μπορώ να φτιάξω σωματείο με 20 φίλους μου, κ αντλώντας υλικό από το διαδίκτυο, να πείσω τον κόσμο για το έργο που επιτελώ, ούτε θα αναρωτηθώ για την ηλεκτρονική ψηφοφορία που αναδεικνύει τον εκπρόσωπο των φιλόζωων. Θα ρωτήσω όμως για ποιον λόγο δεν εχει σκεφθεί ο Νομοθέτης να υπάρξει συμμετοχή στην επιτροπή αυτή εκπροσώπου του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος, ο οποίος θα είναι ο μονος (μαζί με τον εκπρόσωπου του Κτηνιατρικού Συλλόγου) που θα έχει εξειδικευμένες γνώσεις κ δεν θα περιορίζεται σε γενικότητες τύπου «πόσα πόδοα έχει ο σκύλος» Ζητώ λοιπόν θεωρώ απαραίτητη την συμμετοχή του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδος (ΚΟΕ) ως κατεξοχήν αρμόδιου φορέα και μοναδικού εκπροσώπου στην Ελλάδα, της Διεθνούς Κυνολογικής Ομοσπονδίας (FCI), στην Ειδική Επιτροπή Παρακολούθησης του Νόμου και στην Επιτροπή που θα πρέπει να οριστεί για την Αδειοδότηση των Ερασιτεχνών Εκτρο