• Σχόλιο του χρήστη 'Σ.Ζ' | 16 Νοεμβρίου 2009, 20:36

    Πάντα θεωρούσα ότι σε ένα κρατος δημοκρατίας η ισχύς απορρέει από τη δύναμη των πολλών και όχι δύο ή τριών προσώπων και άσχετα από το ποιος αναλαμβάνει να κυβερνήσει τη χώρα,υπάρχει συνέχεια στο κράτος. Από το 2004 εργάζομαι με stage στον ΟΑΕΔ,λαμβάνω την πενιχρή αποζημίωση των 550€(καθότι ΠΕ) και πάντα έβραζα να κάνω τη δουλειά του μόνιμου και αυτός να αμείβεται με εικονικές υπερωρίες,άδειες Η/Υ(και δεν βρίσκει ούτε το enter),δώρα Χριστουγέννων,Πάσχα,αδείας και να με διατάζει σαν να τον έχω ανάγκη.Βέβαια, όπως πολλοί δίκαια υποστηρίζουν όταν υπέγραφα τη σύμβασή μου γνώριζα ακριβώς τους όρους υπό τους οποίους θα δούλευα και κανείς εξαρχής δεν μου έταξε μονιμοποίηση. Καθώς τα χρόνια παιρνούσαν και οι συμβάσεις μου ανανεώνονταν ΕΊΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ να μου γεννηθεί η ελπίδα ότι πίσω από όλο αυτό κρύβεται μια προσπάθεια να παραμείνω στη δουλεια μου που με τόσο αγώνα και άμισθο κόπο για τα οποία προσέφερα κρατούσα και επένδυα.Βέβαια και τα στελέχη της παράταξης στην οποία ειλικρινά δηλώνω ότι άνηκα κάθε φορά που σκεφτόμουν να τα παρατήσω έσπευδαν να μου δημιουργήσουν και μια τέτοια εντύπωση,πράγμα που αποδείχτηκε απάτη και για την οποία και τιμωρήθηκαν χάνοντας την εξουσία απο τα χέρια τους και μερικοί πηγαίνοντας σπίτι τους. Παρόλα αυτά όμως το μόνο αντάλλαγμα που λαμβάναμε όλοι ήταν η προσαύξηση του 50%,την οποία προεκλογικά κανείς δεν είπε ότι θα μας την κόψει και κάτι που αποφασίστηκε εκδικητικά και μονομερώς. Η ερώτηση που θέλω να κάνω είναι αν έχει το δικαίωμα η κυβέρνηση να πράξει αυτό με δυσανάλλογο κόστος προς εμάς που επενδύσαμε τόσα χρόνια ζωής στην περιβόητη εμπειρία και πόσο συνταγματική καθίσταται η πράξη της αυτή να αφαιρεί από τον πολίτη αναδρομικά οφέλη; έχει τα κότσια η κοινοβουλευτική ομάδα όταν θα προσφύγουμε στη δικαιοσύνη για την συνταγματικότητα του μέτρου να άρει την βουλευτική ασυλία από αυτούς που με το δήθεν αυστηρό πρόσωπο εκδικητικα έλαβαν αυτή την απόφαση; Η ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΑΓΚΕΣ ΕΦΟΣΟΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΓΙ ΑΥΤΟ;