Αρχική Αναμόρφωση συστήματος προσλήψεων και καθολική υπαγωγή τους στον πλήρη έλεγχο του ΑΣΕΠΆρθρο 3 Κατάργηση του κριτηρίου της συνέντευξηςΣχόλιο του χρήστη ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΛΑΖΑΚΗΣ | 16 Νοεμβρίου 2009, 20:07
Υπουργείο Εσωτερικών Σταδίου 27, Αθήνα 10183 Τηλ.:2131364000, Email: info@ypes.gr email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@ypes.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΦΑΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΝΕΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ, ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΟΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ, ΑΡΚΕΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΓΡΑΜΜΑ ΑΔΕΙΟ, ΚΑΙ ΕΥΤΕΛΙΣΟΥΜΕ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΝΕΑ ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΑ ΙΔΕΑ! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΣΑΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ! ΣΑΦΩΣ ΥΠΗΡΞΕ ΕΝΑ ΚΑΤ ΕΞΟΧΗ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΩΝ "ΗΜΕΤΕΡΩΝ", ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ,ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΕΣΤΑΤΟ,ΟΔΗΓΩΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ ΕΝΑ, ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ, ΣΩΣΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ. ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΕΛΛΑΔΑ! ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΜΑΣΤΕ ΙΚΑΝΟΙ ΣΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ, ΕΥΤΕΛΙΖΟΝΤΑΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΙΔΕΕΣ, ΚΑΜΑΡΩΝΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ! ΟΜΩΣ Η ΛΥΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ "ΠΟΝΑΕΙ ΚΕΦΑΛΙ, ΚΟΒΟΥΜΕ ΚΕΦΑΛΙ"! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ "ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ", ( πχ. ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ),ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ! ΟΜΩΣ! ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΘΕΙ ΘΕΣΜΙΚΑ, ΕΞ ΑΡΧΗΣ, Η ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ! ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ: 1. ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΝΑ ΤΗΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΟΧΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 3 ΚΡΙΤΕΣ 2. ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΕΝΕΡΓΟΥΝ ΕΙΔΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ. ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ, ΝΑ ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΑΤΟΜΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ (ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ), ΑΠΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΦΥΣΙΚΑ, ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΘΕΙ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ. 3. ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΘΟΥΝ ΣΕ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ Η ΜΕΘΟΔΟΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ Η ΚΑΘΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΝΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΟΝ ΚΡΥΦΑ ΑΠΟ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΜΕΛΗ, Η ΔΕ ΤΕΛΙΚΗ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΟΛΩΝ, ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ "ΒΕΤΟ", ΣΕ ΑΚΡΑΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΚΑΠΟΙΟΥ ΜΕΛΟΥΣ, ΦΥΣΙΚΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ! 4. ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ! Η ΑΚΡΟΑΣΗ -ΕΞΕΤΑΣΗ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ, ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΑΝΟΙΚΤΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ, (ΑΛΛΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ, ΦΟΙΤΗΤΕΣ, ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ κλπ.) ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΟΛΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ, ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΕΤΣΙ! ΓΙΝΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ! 5. ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΡΙΤΩΝ - ΜΕΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΑΥΤΩΝ,ΚΑΙ Η ΣΧΕΤΙΚΗ "ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ", ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΣΤΟ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΑΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟ ΣΤΟΧΕΙΟ ΣΕ ΤΥΧΟΥΣΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥΣ! 6. ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΑΥΤΩΝ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΜΙΑ (1) ΦΟΡΑ, ΑΝΑ ΦΟΡΕΑ ΠΡΟΚΥΡΗΞΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ 2-3 ΧΡΟΝΩΝ! 7. ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΜΟΙΒΟΝΤΑΙ, ΟΧΙ ΠΑΡΑΛΟΓΑ, ΑΛΛΑ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ! 8. ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΦΟΡΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ (πχ. ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ), ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΙΜΟ "ΣΩΜΑ" ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΩΝ-ΕΞΕΤΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΕΙΣ, ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ, ΜΕ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΕΥΟΥΜΕ ΤΟ "ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΑΝΤΟΥ", ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΣΩΣΤΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΜΕ ΜΟΝΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΟΤΕ ΠΗΡΕ ΤΟ ΠΤΥΧΙΟ ΤΟΥ, ΑΝ ΕΧΕΙ ΠΑΙΔΙΑ κλπ. ΟΠΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΣΜΟΝΗΤΗ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ ΤΩΝ ΕΚΠΕΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΟΠΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΠΙΘΑΝΟΝ ΚΑΛΟΙ ΦΙΛΟΛΟΓΟΙ Η ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΙ, ΑΛΛΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΙ ΓΙΑ ΔΙΑΠΑΙΔΑΓΩΓΗΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΨΥΧΩΝ, ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΣΗ ΖΗΜΙΑ ΣΤΗΝ ΔΙΑΠΛΑΣΗ ΝΕΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΟΛΟΙ ΜΑΣ! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΣ ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ, ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΜΕ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ, ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΗ ( ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΑΖΙ!), ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΖΩΝΤΑΝΩΝ "ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ", ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ, "ΟΧΙ ΑΥΤΟΣ-Η ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ-Η ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΗ ΘΕΣΗ, ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΥ ΑΛΛΟΥ"! ΠΩΣ ΘΑ ΒΓΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΜΕΤΑ, ΟΛΑ ΘΑ ΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕ, ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΤΟΥ, ΟΤΑΝ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΣΥΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΘΕΣΗ! ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ ΤΕΛΙΚΑ Η ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ, ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΟΥΣ ΒΕΒΑΙΑ, Η ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ "ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ" ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΡΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ, ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΝΑΣΑ ΠΡΟΟΔΟΥ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ;! ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ ΥΓ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ, ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ, ΜΕ ΚΑΤΑ ΔΥΝΑΜΗ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΑΓΩΝΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΗΜΑΤΑΚΙΑ ΕΜΠΡΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ! ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΤΑΡΤΙΣΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΟΥΝ ΕΝΑ, ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΑ ΑΨΟΓΟ, ΠΡΟΣ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΣΥΣΤΗΜΑ!