• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ' | 20 Μαΐου 2021, 13:48

    H Διαβούλευση έχει τροφοδοτηθεί δικαιολογημένα με πολλά σχόλια και έντονες επικρίσεις για τα ζώα που ΕΝΟΧΛΟΥΝ διαρκώς και ΔΙΑΤΑΡΑΣΣΟΥΝ την ηρεμία των άλλων. Η ησυχία των υπολοίπων δεν μπορεί να εξαρτηθεί και να αφεθεί στην αγωγή των κατόχων των ζώων, που όλοι γνωρίζουμε ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις είναι ελλειμματική και δημιουργεί προβλήματα σε όλη τη γειτονιά. Εξάλλου τα ζώα συντροφιάς δεν τα έχουμε για να τα παρατάμε μόνα τους μέσα στο διαμέρισμα ή στους κοινόχρηστους και τους εξωτερικούς χώρους της πολυκατοικίας. Επίσης, η διάταξη με την οποία μπορεί να αποφασίσει μόνη της η Γενική Συνέλευση της πολυκατοικίας για τα ζώα σε κοινόχρηστους χώρους είναι τουλάχιστον άστοχη, διότι η ενόχληση από τα ζώα αφορά επίσης του ΓΕΙΤΟΝΕΣ στον ίδιο βαθμό, οι οποίοι όμως δεν συμμετέχουν στη διαδικασία. Συνεπώς, οι διατάξεις του νόμου πρέπει να είναι αντικειμενικές, αναλογικές και να μην αποβλέπουν μεροληπτικά στην ικανοποίηση ταπεινών και μειοψηφικών συμφερόντων, αλλά να εξυπηρετούν πρωτίστως το δημόσιο συμφέρον και των συμφέρον των πολλών πολιτών. ΦΙΛΟΖΩΟΙ δεν είναι όσοι επιλέγουν να ζουν στο σπίτι τους μαζί με τα ζώα, αλλά όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά γι΄ αυτά και θα αναμενόταν ιδιαιτέρως από τους Φιλοζωϊκούς Πολιτιστικούς Συλλόγους, η υποστήριξη αλλαγών και προτάσεων χρήσιμων για τη συνύπαρξη και την απάλειψη προβλημάτων του κατόχου του ζώου με το ζώο του και τους γείτονες. Έτσι προάγεται ο Καταστατικός Σκοπός των Συλλόγων και όχι με τη συστηματική στη διαβούλευση τακτική της ΠΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ των σχολίων από τα μέλη τους, πράγμα που ενδεικνύει έλλειψη βούλησης και πρωτοβουλίας σε ατομικό επίπεδο και επιπλέον λειτουργεί αποπροσανατολιστικά και αποβλέπει στην ακύρωση του σκοπού & της αποτελεσματικότητας της συμμετοχικής διαδικασίας της διαβούλευσης και για την συμβολή τους αυτή ... αξίζουν πολλά «Εύγε»!!!.