Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 3 Αρμόδιες αρχέςΣχόλιο του χρήστη Κατερίνα | 20 Μαΐου 2021, 14:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα' | 20 Μαΐου 2021, 14:11

    Απαράδεκτος ο διαχωρισμός της Κεντρικής Αρμόδιας Κτηνιατρικής Αρχής του Υπ.Α.Α.Τ. σε δύο διαφορετικά υπουργεία. Η προστασία των ζώων σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ανεξάρτητη από την υγεία τους. Ακόμα και από τον ορισμό της ευζωίας στο παρόν σχέδιο νόμου, είναι προφανές ότι η ευζωία ενός ζώου είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την κατάσταση της υγείας του!! Είναι αδιανόητο η αρμοδιότητα της προστασίας των αδέσποτων ζώων να υπάγεται σε διαφορετικό υπουργείο από αυτό της υγείας τους. Είναι αντιεπιστημονικό, αντίθετο με τη διεθνή και ευρωπαϊκή νομοθεσία, ανεφάρμοστο και καταστροφικό για την προστασία της ευζωίας και της υγείας των ζώων και την προστασία της δημόσιας υγείας. Η ευρωπαϊκή νομοθεσία απαιτεί την ύπαρξη μίας και μόνο κεντρικής αρμόδιας κτηνιατρικής αρχής που εκπροσωπεί τη χώρα στα όργανα και τους φορείς της ΕΕ (άρθρο 4 Καν 625/2017). Ποια αρχή θα εκπροσωπεί τη χώρα για τα ζητήματα της προστασίας των ζώων, που είναι ενιαία στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και δεν χωρίζεται σε ζώα συντροφιάς και παραγωγικά ζώα; Τα προγράμματα ελέγχου και διαχείρισης αδέσποτων ζώων σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητα από τα προγράμματα ελέγχου των νοσημάτων των ζώων, των ζωοανθρωπονόσων και την προστασία της δημόσιας υγείας. Η κτηνιατρική υπηρεσία του Υπ.Α.Α.Τ. πρέπει να παραμείνει ενιαία και αδιαίρετη και αρμόδια για την προστασία των ζώων συντροφιάς!! Η έγκριση και καταχώριση των εγκαταστάσεων καταφυγίων αδέσποτων ζώων και ενδιαιτημάτων ζώων συντροφιάς απαιτείται από τον Κανονισμό 2035/2019 κυρίως για να διασφαλίζεται η υγειονομική κατάσταση των ζώων και η τήρηση των μέτρων βιοασφάλειας και είναι απολύτως σχετιζόμενη με την αρμοδιότητα της υγείας των ζώων που σύμφωνα με το παρόν σχέδιο νόμου θα αποτελεί αρμοδιότητα του Υπ.Α.Α.Τ. Επιπλέον, δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικά σημαντικός λόγος για τη μεταφορά της αρμοδιότητας της προστασίας των ζώων συντροφιάς στο ΥΠΕΣ και τη διάσπαση της κτηνιατρικής υπηρεσίας, αφού για τη μέχρι τώρα αποτυχία των προγραμμάτων διαχείρισης των αδέσποτων ζώων δεν είναι υπεύθυνο το Υπ.Α.Α.Τ. αλλά οι Δήμοι, που είχαν και εξακολουθούν να έχουν την εφαρμοστική αρμοδιότητα και με το παρόν σχέδιο νόμου. Η μεταφορά της αρμοδιότητας της προστασίας των ζώων συντροφιάς στο ΥΠΕΣ δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να οδηγήσει σε καλύτερη εφαρμογή των προγραμμάτων διαχείρισης των αδέσποτων ζώων από τους Δήμους, αφού δεν προβλέπεται κανένας ουσιαστικός έλεγχος τους και εξακολουθούν να μην προβλέπονται πραγματικά κυρώσεις για τους Δήμους που δεν εφαρμόζουν τα προβλεπόμενα από τη νομοθεσία.