Αρχική Αναμόρφωση συστήματος προσλήψεων και καθολική υπαγωγή τους στον πλήρη έλεγχο του ΑΣΕΠΆρθρο 2 Κατάργηση της προσαύξησης μοριοδότησης λόγω εμπειρίαςΣχόλιο του χρήστη ΜΑΝΙΑ Π | 16 Νοεμβρίου 2009, 22:48
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΝΙΑ Π' | 16 Νοεμβρίου 2009, 22:48

    Η προσαύξηση μοριοδότησης λόγω εμπειρίας στη συγκεκριμένη θέση πρέπει ίσως να καταργηθεί, γιατί οι περισσότεροι μπήκαν σε κάποια συγκεκριμένη θέση (ίδε stage)με όχι και τόσο αξιοκρατικά κριτήρια, όμως, τα ερωτήματα που προκύπτουν ευλόγως είναι: - το διδακτορικό παντού στο εξωτερικό, είναι μια ερευνητική εργασία η οποία προσμετράται για θέσεις αντίστοιχης ειδικότητας π.χ. για ερευνητικό τμήμα μιας επιχείρησης του δημοσίου ή του ιδιωτικού τομέα, για ακαδημαϊκή καρριέρα, κλπ - ναι μεν, πρέπει τα αντικειμενικά κριτήρια να λαμβάνονται υπόψη για την πρόσληψη σε μια θέση - πάντα όμως ανάλογα με την ίδια τη θέση: γιατί να προτιμάται κάποιος που έχει διδακτορικό ή μεταπτυχιακό για να δουλέψει front office π.χ. σε ένα ΚΕΠ; χρειάζεσαι διδακτορικό στην ηλεκτροχημεία ή στη βιοχημεία για να μπορείς να εξυπηρετήσεις τους πολίτες; - δεν είναι ουσιαστικά δημόσια αναγνώριση της υποβάθμισης του βασικού πτυχίου, όταν για να προσληφθείς για μια απλή δουλειά, απαιτείται διδακτορικό ή μεταπτυχιακό; πρέπει όλοι να πάρουν διδακτορικό ή μεταπτυχιακό; η "μόδα" του μεταπτυχιακού τα τελευταία χρόνια είναι μετάθεση της ανεργίας και καθυστέρηση της εισόδου ενός νέου ατόμου στην αγορά εργασίας, ή μήπως όχι; - πώς αξιολογείται ότι για ένα διδακτορικό θα πρέπει οι γονείς σου να μπορούν να σε πληρώνουν για 8 χρόνια (4 χρόνια min το πτυχίο + 4 χρόνια το διδακτορικό, τουλάχιστο). Είναι λίγο ρατσιστικό το μέτρο αυτό, ή μήπως όχι; - πώς αξιολογείται το ίδιο το διδακτορικό; (υπάρχουν διδακτορικά που δίνονται ... νύχτα, λόγω γνωριμιών με τον εκάστοτε καθηγητή, και διδακτορικά που κάποιοι "χύνουν αίμα" για να τα πάρουν) - εξάλλου, το διδακτορικό από το κολέγιο της ... Κολοπετινίτσας της Αγγλίας (που σ' έστειλε ο μπαμπάς, γιατί είχε ... άκρες) μετράει το ίδιο με το διδακτορικό του ΜΙΤ, ή μήπως όχι; και τελικά ίσως το σημαντικότερο: - γιατί πρέπει το δημόσιο (δηλαδή όλοι εμείς) να επιβαρύνεται με επιπλέον κόστος (αντίστοιχο επίδομα διδακτορικού/μεταπτυχιακού επί της σύμβασης εργασίας) - χωρίς να το απαιτεί ουσιαστικά η προς προκήρυξη θέση; Εν κατακλείδι, καλά τα αντικειμενικά κριτήρια, αλλά και η γενικότερη εμπειρία θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη εξίσου με αυτά - και όχι λιγότερο, γιατί πιστεύω ότι κάποιος που δεν είχε τη δυνατότητα να κάνει μεταπτυχιακό και δουλεύει από τα 22 του (αμέσως μετά το αρχικό πτυχίο) μάλλον θα γίνει καλύτερος δημόσιος λειτουργός από κάποιον που σπουδάζει μέχρι τα 30 του επειδή οι γονείς του έχουν τη δυνατότητα να τον πληρώνουν 8-10 χρόνια.